1khz频率计要求分辨率0.1hz

1万 · 2011-4-17 22:27

18# aihe

不考虑精度先.先理论上推导到1/10000分辨率.
如果采用定时计数的方法,那么做到0.1hz分辨率,时间必然要很长.
如果采用单周期计数,那么采样频率就要很高,10M的速度普通mcu就很难实现了.

只看该作者 · 2011-4-17 22:30

本帖最后由 ahgao 于 2011-4-17 22:34 编辑

看楼主在14楼得发言，好像就是这个意思。

不过要是实时性和数据采样率要求不是那么高，是不是可以去计算输入信号的100个周期的总时间，这样只要100k的计数单位就好了。不过这样计算的就是0.1s中的平均频率了。不知可否？

3万 · 2011-4-17 22:31

17楼：
捕捉方法，只要计数器频率达到10MHz，就可以实现1kHz频率0.1Hz分辨率。而10MHz时钟是很平常的。

1万 · 2011-4-17 22:33

1Kz,可以考虑捕捉 10个或100个脉冲的时间和，

捕捉的分辨是1US或更小
谈的元发表于 2011-4-17 22:10

我想了下,你说的有道理.
用1Mhz的采集速度,10个脉冲的时间和确实可以做到0.1hz分辨率.
但这么做有个问题,频率越低,需要的判别时间越长.

1万 · 2011-4-17 22:34

单片机的捕捉分辨率是1/16US，这个很容易实现，不知道你用什么片子。

1000HZ T=1000US
1000。1HZ T= 999。90US；

所以要求分辨达到0。1US，你也是要求分辨0。1HZ，所以这里也是分辨率，
1000。1HZ 10个周期就是9999。00US，100个周期就是99999。0US

所以用分辨为0。1US的MCU完全能实现

1万 · 2011-4-17 22:37

1000。0HZ 与1000。1HZ 10个周期就是差1US，100个周期就是差 10US，不知道你了解没

1万 · 2011-4-17 22:39

我想了下,你说的有道理.
用1Mhz的采集速度,10个脉冲的时间和确实可以做到0.1hz分辨率.
但这么做有个问题,频率越低,需要的判别时间越长.
zjp8683463 发表于 2011-4-17 22:33

你到底要测量多大频率的呢？根据要求做一些裁决吧，频率低，你可以少测量几次吧

1万 · 2011-4-17 22:45

本帖最后由 zjp8683463 于 2011-4-17 22:46 编辑

27# 谈的元

你的意思我明白了,就让频率低的时候频响慢点吧.
我一开始是希望频响高点.
还有我看了下普通的MCU即使是40Mhz的,他的机器周期也要0.3us.
这个我先用fpga做试试先.

3万 · 2011-4-17 22:51

28楼：
很多单片机定时/计数器可以工作于10MHz以上，例如ATmega8，可以到16MHz时钟，计数器可以直接对时钟计数，这就是25楼所说1/16us。
1MHz时钟，你捕捉10个待测信号周期即可，时间不过0.01s。即使是捕捉100个待测信号，也不过0.1s。

1万 · 2011-4-17 23:00

本帖最后由 zjp8683463 于 2011-4-17 23:02 编辑

29# maychang

这个不单是计数器的速度,计数的前提是边沿的跳变.所以I/O的读取速度和处理速度也要达到.水桶效应.
用一些达到1MPS/MHZ的MCU问题应该不大

1万 · 2011-4-17 23:02

27# 谈的元

你的意思我明白了,就让频率低的时候频响慢点吧.
我一开始是希望频响高点.
还有我看了下普通的MCU即使是40Mhz的,他的机器周期也要0.3us.
这个我先用fpga做试试先. ...
zjp8683463 发表于 2011-4-17 22:45

频率低的时候频响慢点?
我对频响不懂啊:) ，

我的意思1KHZ左右，假设测量100次，

100HZ的测量就测量10次就可以了，

或定时100MS测量，测量到几次算几次也可以吧。这样不就保证了测量时间都差不多

对于MCU，MAYCHANG已经举例了，这样的片子不高级，

用FPGA做？FPGA这个玩意价格怎么样？1元？ 5元？10元？20元？

只看该作者 · 2011-4-17 23:21

除非是标准51，要不然单周期的很容易达到10M计数
动不动就FPGA，DSP等等，不是等于拿着大**去打蚊子么
谈得元和MAYCHANG说得很透了，再不理解就不好说了

3万 · 2011-4-17 23:29

30搂：
看来，你还没有明白“捕捉”是怎么回事。
至于MCU，就用我刚刚提到的ATmega8，速度放慢到4MHz时钟，别说测量频率，就算连带着动态显示五位数码管，外加小键盘，再挂个串口和上位机通讯，这么多工作要做，一点问题都没有。再加上个微型打印机打印测量结果都忙得过来。

只看该作者 · 2011-4-18 00:31

请去我的博客看对应的**。

已经分析的很详细了。

随便用一个arm7的芯片就可以做到了。

成本可以控制在20RMB左右

卖300是大赚了，前提是有量。

只看该作者 · 2011-4-18 08:22

10mS 1M 足以

1万 · 2011-4-18 08:35

本帖最后由 zjp8683463 于 2011-4-18 08:44 编辑

我说的是10M速度没法玩。就算40Mhz机器周期的MCU，写几个ifelse都不够。所有才有这个帖子。1M的话就还可以凑活。
用fpga只是验证，而且可以试验多通道。
这个频率计只是作为一个项目技术验证，并不会做单独批量产品，没钱赚。
fpga这种也不是很贵，可能还没几个运放来的值钱。