数字信号和模拟信号相互干扰会产生什么后果呢？

1万 · 2011-4-18 21:38

使用单片机内部A/D，数字地和模拟地不分开

1万 · 2011-4-18 21:43

如果二者不分开，主要是模拟信号会对数字信号产生干扰，导致采集到的数据发生跳变，甚至完全不对

2万 · 2011-4-18 21:52

数字地和模拟地分开主要是为了防止干扰，不过我们一般采用单点接地，就是说最后还是连在一起的

1万 · 2011-4-18 21:54

如果实在分不开，就彻底别分。
如果保证不了单点接地，多点接地组成了回路还不如所有的地都接一起。

1万 · 2011-4-18 22:00

有一些外部AD的数字地跟模拟地也没有分开。

如果分割不好的话，效果会比不分割的更差。

2万 · 2011-4-18 22:15

估算一下能分开就分，分不开也没必要过于担心，采用其他的抗扰措施

1万 · 2011-4-18 22:25

数字抗干扰能力好，模拟信号抗干扰能力弱。尽量分开，否则AD采样结果不稳。如果是单片机的话确实是模拟数字一起的...不妨做个外部的AD...赞成楼上的采用多点接地....

1万 · 2011-4-18 22:29

数字电路开关瞬间有个瞬变电流，这个电流流入电源地平面，如果电源地平面电阻不为零，那么就会出现电压。而这个电压就是干扰源。

1万 · 2011-4-18 22:43

楼主想用单片机上的AD，我觉得不妥，因为单片机内的参考电压有可能不稳定，不妨使用外部参考电压
试试。

1万 · 2011-4-18 23:02

采取一点接地，但不建议用磁珠或者0欧电阻，特别是不建议用电感。不然两地间存在压差。

2万 · 2011-4-18 23:18

模拟信号更敏感一些，数字信号更坚强一些。数字的TR越小，干扰越强。一般都是怕数字干扰模拟。而非模拟干扰数字

1万 · 2011-4-18 23:35

我觉得一般情况下，所谓数字模拟地无需分开。干扰主要来自于电感性干扰，时刻关注要为每条信号线提供就近的地回路

1万 · 2011-4-19 00:03

如果把地分割，则很容易使很多信号线的返回路径被生生砍断，电流不得不绕更远的路回来，使回路截面积增大，更容易干扰和被干扰。

只看该作者 · 2011-4-19 10:34

如果采样的精度不高的话可以不分开，若精度要求较高，则要分开，因为不同的地的电位是不一样的，不是绝对的0V

只看该作者 · 2011-4-19 14:15

多谢分享了www.728suncity.com

只看该作者 · 2011-4-19 15:04

如果不分开，电路将会相当的不稳定

1万 · 2011-4-19 19:19

多谢大家解析，结贴了