数字信号和模拟信号相互干扰会产生什么后果呢?

[复制链接]
4332|16
 楼主| morrisk 发表于 2011-4-18 21:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
使用单片机内部A/D,数字地和模拟地不分开
chuxh 发表于 2011-4-18 21:43 | 显示全部楼层
如果二者不分开,主要是模拟信号会对数字信号产生干扰,导致采集到的数据发生跳变,甚至完全不对
pangb 发表于 2011-4-18 21:52 | 显示全部楼层
数字地和模拟地分开主要是为了防止干扰,不过我们一般采用单点接地,就是说最后还是连在一起的
llljh 发表于 2011-4-18 21:54 | 显示全部楼层
如果实在分不开,就彻底别分。
如果保证不了单点接地,多点接地组成了回路还不如所有的地都接一起。
zwll 发表于 2011-4-18 22:00 | 显示全部楼层
有一些外部AD的数字地跟模拟地也没有分开。

如果分割不好的话,效果会比不分割的更差。
zyf部长 发表于 2011-4-18 22:15 | 显示全部楼层
估算一下能分开就分,分不开也没必要过于担心,采用其他的抗扰措施
司徒老鹰 发表于 2011-4-18 22:25 | 显示全部楼层
数字抗干扰能力好,模拟信号抗干扰能力弱。尽量分开,否则AD采样结果不稳。如果是单片机的话确实是模拟数字一起的...不妨做个外部的AD...赞成楼上的采用多点接地....
chuxh 发表于 2011-4-18 22:29 | 显示全部楼层
数字电路开关瞬间有个瞬变电流,这个电流流入电源地平面,如果电源地平面电阻不为零,那么就会出现电压。而这个电压就是干扰源。
juventus9554 发表于 2011-4-18 22:43 | 显示全部楼层
楼主想用单片机上的AD,我觉得不妥,因为单片机内的参考电压有可能不稳定,不妨使用外部参考电压
试试。
juventus9554 发表于 2011-4-18 23:02 | 显示全部楼层
采取一点接地,但不建议用磁珠或者0欧电阻,特别是不建议用电感。不然两地间存在压差。

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
pa2792 + 2

查看全部评分

houcs 发表于 2011-4-18 23:18 | 显示全部楼层
模拟信号更敏感一些,数字信号更坚强一些。数字的TR越小,干扰越强。一般都是怕数字干扰模拟。而非模拟干扰数字
chuxh 发表于 2011-4-18 23:35 | 显示全部楼层
我觉得一般情况下,所谓数字模拟地无需分开。干扰主要来自于电感性干扰,时刻关注要为每条信号线提供就近的地回路
llljh 发表于 2011-4-19 00:03 | 显示全部楼层
如果把地分割,则很容易使很多信号线的返回路径被生生砍断,电流不得不绕更远的路回来,使回路截面积增大,更容易干扰和被干扰。
jack_shine 发表于 2011-4-19 10:34 | 显示全部楼层
如果采样的精度不高的话可以不分开,若精度要求较高,则要分开,因为不同的地的电位是不一样的,不是绝对的0V
a744335654 发表于 2011-4-19 14:15 | 显示全部楼层
多谢分享了www.728suncity.com
630212263 发表于 2011-4-19 15:04 | 显示全部楼层
如果不分开,电路将会相当的不稳定
 楼主| morrisk 发表于 2011-4-19 19:19 | 显示全部楼层
多谢大家解析,结贴了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

701

主题

6879

帖子

2

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部