一个IO 两个按键,这个电路可靠吗

只看该作者 · 2011-4-21 09:17

本帖最后由 SeaSun 于 2011-4-21 10:43 编辑

使用查询检测方式,平时IO输出3V. 检测时,根据充电时间确定是哪个按键按下了.

参考别人的: http://forum.eet-cn.com/view_comments.jspa?entry_id=6674&from=RSS

2万 · 2011-4-21 09:37

看起来貌似行而实际上抖动没有办法处理

只看该作者 · 2011-4-21 09:44

抖动..... 如果Key1抖动, 会延长Key1的充电时间, 也就会误判为 Key2的动作.

那就增大 R31,改为100K, 这样Key1和Key1的充电时间差值就足够大.

先测试一下....

只看该作者 · 2011-4-21 09:47

这个电路怎么实现按键响应？给电容充电的途径是IO口的电压小于Vdd(应该是3V吧)，IO为3V，即使按键按下去没没法把IO口拉地(因为有电阻)，电容也不能充电

还有就是将IO口设置为低电平输出电容才能充电，这样的话充电常数也不取决于这样个电阻，而是IO的灌电流充电，再说这个IO口应该要设置为输入口才能检测按键。

即使原理成立，普通的IO口也没法计算充电时间不一样而判断是个按键，除非是AD口，如果有AD口检测按键用分压方式可以检测n个按键，何必多次一举

只看该作者 · 2011-4-21 09:48

应该不可靠

只看该作者 · 2011-4-21 10:38

这个电路怎么实现按键响应？给电容充电的途径是IO口的电压小于Vdd(应该是3V吧)，IO为3V，即使按键按下去没没法把IO口拉地(因为有电阻)，电容也不能充电

还有就是将IO口设置为低电平输出电容才能充电，这样的话充电 ...
joyme 发表于 2011-4-21 09:47

把IO设置成输入状态,无上拉(高阻态), 电容就会通过电阻充电. 电容一端的电压由VDD变为0V,在这个过程IO输入由高变低.

用充放电测量温度计都是这样检测的.

1万 · 2011-4-21 10:43

理论上是可以的，但程序太繁锁，意义不大，
不如用程序实现一个按键实现多功能，这样更有意义

只看该作者 · 2011-4-21 11:27

这个电路怎么实现按键响应？给电容充电的途径是IO口的电压小于Vdd(应该是3V吧)，IO为3V，即使按键按下去没没法把IO口拉地(因为有电阻)，电容也不能充电

还有就是将IO口设置为低电平输出电容才能充电，这样的话充电 ...
joyme 发表于 2011-4-21 09:47
把IO设置成输入状态,无上拉(高阻态), 电容就会通过电阻充电. 电容一端的电压由VDD变为0V,在这个过程IO输入由高变低.

用充放电测量温度计都是这样检测的.

高阻无上拉不是高电平(至少不是稳定的IO需要的高电平)，再说你的从高到低算时间从什么时候开始计算？你都不知道按键什么时候按下，你怎么知道什么时候电容开始充电。按键松开后电容的放电回路怎么处理？这种方案明显不可取，或者按LS的程序实现一键多功能(加长按、短按等处理)，或者用AD口检测按键

只看该作者 · 2011-4-21 12:22

很强大啊

只看该作者 · 2011-4-21 18:13

我明白软件应该如何判断按键，此方案确实可行，只是不好区分两个按键同时按下和 Key1 单独按下，因为放电时间很接近。

一个IO 两个按键,这个电路可靠吗

相关下载

相关帖子

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

欢快之小溪

常驻人口

技术奇才奖章

社区建设奖章

荣誉元老奖章

七世轮回