下拉电阻？？？

只看该作者 · 2011-4-29 18:42

R4的作用？？？把正弦波拉低没有的话正弦波上移

2万 · 2011-4-29 19:07

re LZ:

不是什么“下拉电阻”，只是个负载电阻。由于电容隔离直流，致使R4上得到正负对称（无直流成分）的输出信号。

只看该作者 · 2011-4-29 19:16

2# HWM 为什么不加负载电阻 R4 波形就飘上去了呢

只看该作者 · 2011-4-29 19:20

不加R4 ，你直接用示波器看 3点的波形吗？

只看该作者 · 2011-4-29 19:26

4# hanzhenwei 是的

2万 · 2011-4-29 19:28

to 3L:

如果没有R4（保存C1），输出的直流成分将是不确定的。理论上不仅可能“飘上去”，还可能“飘下去”，完全无根飘浮着。

只看该作者 · 2011-4-29 19:32

6# HWM 呵呵希望详细解释下~~~~~小弟不才迷糊了

2万 · 2011-4-29 20:17

to 7L：

所谓“飘上飘下”是信号的直流飘移。直流电压需要有直流通路来牵制，而这里的负载R4便就提供了这样的牵制途径。你将R4拿掉了，没了那个直流通路，信号的直流成分就无固定参考了，因此便“飘了起来”。

只看该作者 · 2011-4-29 20:38

8# HWM 恩 3Q

只看该作者 · 2011-4-29 20:40

那即使有r4 ，直流通路怎么建立起来的呢
c1隔断直流通路了、不解

4万 · 2011-4-29 21:20

由于电容隔直流，R4上无直流电流，R4上端的直流电压为0，这个电压就是输出交流信号的中电电压。
如果没有R4,输出交流信号的中点电压将不确定，出现了飘忽不定的现象。

1万 · 2011-4-30 00:10

电容C1相对于交流是短路的。这样，有没有R4，观测3点电压是不一样的——
1　有电阻R4　
　观测到的是以地为零点的有正有负波形
2　没有电阻R4
　观测到的是等于1点的电压——只有正没有负也没有零的波形。

只看该作者 · 2011-4-30 08:40

细节，学习了

只看该作者 · 2011-4-30 09:10

高手云集

2万 · 2011-4-30 12:55

本帖最后由赤铸于 2011-4-30 13:03 编辑

好顽固的问题啊。
N年前，我曾经在这里发表过一个观点：少了电阻，电容本身根本不能隔直，还不仅仅是漂移的问题。

电容的特性就是 i = C*du/dt
理想情况：
如果没有电阻（包括后级电路的输入电阻），显然 i→0 ，于是 du/dt→0
换个说法，R→∞，RC→∞
总之都意味着缓变信号（直流信号）也可以通过

总之，所谓“直流”只是缓变的别名，“隔直”也不过是高通的别名，是它的实际用处之一。
不知谁发明的这么多“简称”，又故意不解释，用来磨练初学者。
好多人不同意我的说法，但我还是觉得：“如无必要，勿增实体”

只看该作者 · 2011-4-30 13:06

只看该作者 · 2011-4-30 13:16

R4不是负载吗

1万 · 2011-4-30 13:19

好顽固的问题啊。
N年前，我曾经在这里发表过一个观点：少了电阻，电容本身根本不能隔直，还不仅仅是漂移的问题。

电容的特性就是 i = C*du/dt
理想情况：
如果没有电阻（包括后级电路的输入电阻），显然 i→0 ，于是 du/dt→0
换个说法，R→∞，RC→∞
总之都意味着缓变信号（直流信号）也可以通过

总之，所谓“直流”只是缓变的别名，“隔直”也不过是高通的别名，是它的实际用处之一。
不知谁发明的这么多“简称”，又故意不解释，用来磨练初学者。
好多人不同意我的说法，但我还是觉得：“如无必要，勿增实体”...
赤铸发表于 2011-4-30 12:55

据此，可以认为R4是带宽电阻。