能不能再问了啊，版主大人不会罚款吧？^_^

只看该作者 · 2007-8-11 23:33

小心的再问:
描述各种CPU处理能力的大小用什么参数？比如常见的多少次浮点运算，或者单位时间内运行多少条指令等！

尤其后者最让俺费解，因为即使单位时间执行的指令数相同，但各CPU的指令处理能力不同啊？好像不能直接比较吧？比如MCU的指令与8086的指令就不具有直接比较的意义吧？或者16bitCPU与32位CPU单位时间的执行指令数也不能直接对比吧？

怎么什么都不懂，反思一下，简直是个窝囊废，唉！

4万 · 2007-8-12 00:25

不过这个最常用的指标只有体系内纵向比较的意义，不同体系的横向比较是无意义的，这一点你的理解是对的，RISC和CISC、高位数和低位数的相同MIPS值的实际处理能力可能大相径庭。

3万 · 2007-8-12 06:24

看你提的一系列问题都是在门外瞎转悠
哈哈,考研？研了半天,只能碾个证出来,没有一点是实用滴.

只看该作者 · 2007-8-12 10:58

悄悄的告诉你，回答你的问题很有成就感呢……

1万 · 2007-8-12 12:10

樓主問的問題很有意思

2万 · 2007-8-12 12:16

就像一个中学生，还老是问《十万个为什么》里的问题，而且还问个没完...

刚开始可能会有人回答，问的多了别人就会说了：你不会去看书啊？！！！

3万 · 2007-8-12 12:20

楼主提出的问题，可以看出来是看过书的。

3万 · 2007-8-12 12:30

所以一个都没回
呵呵

1万 · 2007-8-12 12:31

只看该作者 · 2007-8-12 16:08

不过说真的,这个坛子确实蛮热闹的,尤其有这么几位武林高手在,能窥视到不少武功秘笈呢,只可惜小生实在愚笨,N多问题不懂!

再次感谢楼上各位老师,真诚的感谢!
俺会永远记住各位老师不吝指点的快乐时光!
再次感谢!

是有必要转到新手园地,主要是因为俺总感觉高手更喜欢来这个版面,呵呵!

4万 · 2007-8-12 16:15

之所以回答，是看在楼主反复自责的份上，这至少说明楼主还是存心求知的，在现在的年轻人中能知己无知而求知，是应该鼓励一下的，而且问题本身也非存心求成，不过太过基础的东西，确实应首先动脑筋自己解决，这是个非常必要的前提。

3万 · 2007-8-12 16:42

只看该作者 · 2007-8-12 16:59

唉，一个朋友经常说我太过自卑，这好像有点属实，不过俺有时静下心来想想……总有一种自己啥都不懂、啥都不行的感觉！

这里问的问题一部分我也有自己的判断，但总感觉自己的判断似乎很不可靠，所以就喜欢来求证，总希望能得到坛子里几位老师的肯定，否则总觉得心里不踏实。

以后尽量……尽量不问低级问题，再次感谢chunyang老师的热情指点，非常感谢！

3万 · 2007-8-12 19:18

大家还是很乐意回帖的
要是不加思索,张口就要,挨了砖就只能怪自已了

1万 · 2007-8-12 21:19

例如80486DX-66和奔腾MMX-100的比较。

ARM和DSP风马牛不相及，比就没必要了。

4万 · 2007-8-12 22:02

然后再借助外力修正。

只看该作者 · 2007-8-13 12:42

批的够狠，吓坏一批人呀

只看该作者 · 2007-8-13 13:10

真不一定能弄得明白。

2万 · 2007-8-13 13:32

但对于这个人来说，却可能是很难弄清楚，和每个人的知识结构关联很大，一个学数学的问一个很简单的电相关的问题，即使很简单，对于他来说，可能就是一个大问题……

同样CHUNYANG的说法，只要不是存心不劳而获，是诚心求知，一般还是值得鼓励的，如果很简单的问题，可以建议他看看那方面的书……

2万 · 2007-8-13 17:53

书上或文献里是有现成答案的，只要会查，不难找到

更进一步，CPU 的真正性能是无法用一个简单的指标衡量的，正如一个人的真正能力不能用考试分数衡量

如果注意一些计算机硬件攒机导购手册之类的**，那里面的所谓“评测软件”benchmark 之类，就是为了准确衡量整机性能的（包括 CPU）

至于嵌入式系统（不包括那种基于 x86 或 WinXX 的单板机），一般没有 benchmark 工具，因为嵌入式系统的性能几乎无法给出一般性的评价

能不能再问了啊，版主大人不会罚款吧？^_^

相关帖子

最常用的单位是MIPS，每秒运行指令数，单位百万次

风...感觉你好象还没有进入角色

呵呵，小风，你知道为什么你的问题有很多人回答嘛？

哈哈

唉，我就懒得回他的，一旦回了会有种很弱智的感觉...

我倒是感觉

我和老X一样感觉

2姨家10大高手就有4个高手回复，可见你的脸有多大。难见！

晕,怎么讨论起俺来了!

回答问题是没有“成就感”的，如果有，那反而有问题了

chunyang 说得是

chunyang老师教导的对，一定记住，一定改之！

问题倒不在于高低,而是要经过自已思考,再提出疑惑之处

同系列纵向比较才有意义。

不是不能问低级问题，而是要鼓励思考为先

re

这个问题要是靠看书，还

对于一个人不掌握的知识，即使我们看来很白痴，

具体到这个问题

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

终身成就奖章

精英会员奖章

湍急之河流

技术高手奖章

常驻人口

核心会员奖章

缘定三生

技术奇才奖章

荣誉元老奖章

沉静之湖泊

技术新星奖章

无冕之王奖章

技术导师奖章

经常做客