打印

这个结果是标准差吗?为何验算不一致?

[复制链接]
2132|6
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
youku|  楼主 | 2011-5-9 13:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
第一组数据:
154.8
155.0
154.8
154.9
154.8
154.8
154.8
154.7
154.7
154.7
154.7
154.7
154.7
154.8
154.8
154.8
154.8
154.8
154.8
154.8
154.8
154.8
154.8
154.8
154.8
154.8
154.8
154.8
154.8
154.8
设备上给出的标准差是:0.337
自己计算的则是0.06

第二组数据:
154.3
154.5
154.3
154.5
154.5
154.6
154.6
154.7
154.6
154.7
154.7
154.7
154.7
154.7
154.7
154.6
154.6
154.6
154.6
154.6
154.6
154.6
154.6
154.6
154.6
154.7
154.7
154.6
154.6
154.6
设备上给出的标准差结果是:0.418
而自己验算的是0.1

设备自己的那两个值会是什么值呢?

相关帖子

沙发
youku|  楼主 | 2011-5-9 13:42 | 只看该作者
我自己分别用openoffice /excel的函数stdevp算的,两个软件计算的一致,但就是与设备自己计算的不一致;
设备不是我们的,细节不得而知,所以想分析下。。。

使用特权

评论回复
板凳
t.jm| | 2011-5-9 15:18 | 只看该作者
自信点算的什么就什么,这是Mathematica的计算结果,与你的结果一致:

In[2]:= StandardDeviation[{154.8, 155.0, 154.8, 154.9, 154.8, 154.8,
  154.8, 154.7, 154.7, 154.7, 154.7, 154.7, 154.7, 154.8, 154.8,
  154.8, 154.8, 154.8, 154.8, 154.8, 154.8, 154.8, 154.8, 154.8,
  154.8, 154.8, 154.8, 154.8, 154.8, 154.8
  }]

Out[2]= 0.0607425

In[3]:= StandardDeviation[{154.3, 154.5, 154.3, 154.5, 154.5, 154.6,
  154.6, 154.7, 154.6, 154.7, 154.7, 154.7, 154.7, 154.7, 154.7,
  154.6, 154.6, 154.6, 154.6, 154.6, 154.6, 154.6, 154.6, 154.6,
  154.6, 154.7, 154.7, 154.6, 154.6, 154.6}]


Out[3]= 0.10171

使用特权

评论回复
地板
youku|  楼主 | 2011-5-9 16:12 | 只看该作者
哇,这个强大的软件都会用。。。
谢谢谢谢,就是搞不清他的结果究竟是什么,却自己声称是standard deviation

使用特权

评论回复
5
CIOneTwo| | 2011-5-9 16:34 | 只看该作者
肯定不是标准差STDEV

使用特权

评论回复
6
zjp8683463| | 2011-5-9 18:15 | 只看该作者
本帖最后由 zjp8683463 于 2011-5-9 18:19 编辑

用labview或matlab都是0.06.

使用特权

评论回复
7
t.jm| | 2011-5-12 10:27 | 只看该作者
哇,这个强大的软件都会用。。。
谢谢谢谢,就是搞不清他的结果究竟是什么,却自己声称是standard deviation
youku 发表于 2011-5-9 16:12

这个软件都不知道?是与MATLAB齐名的科学计算软件,以前做非线性回归学的!
这个软件以计算精度和速度都是N牛的,一前大家都爱计算SUPER PI,
大家都爱找一小日本写软件软件来计算,我用MatheMatica一对比,MatheMatica比它快几倍,
要知道专一的软件也该更快才对的!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

14

主题

527

帖子

2

粉丝