打印

单向电机运转和制动接线图

[复制链接]
5870|23
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
沙发
mcu_c10g16|  楼主 | 2011-5-10 20:18 | 只看该作者
自己顶一下,请电机专家解释原理

使用特权

评论回复
板凳
mcu_c10g16|  楼主 | 2011-5-11 09:06 | 只看该作者
:(还是没人

使用特权

评论回复
地板
mcu_c10g16|  楼主 | 2011-5-11 10:45 | 只看该作者
**,就没一个懂的吗?

使用特权

评论回复
5
老鱼探戈| | 2011-5-11 12:41 | 只看该作者
图1:电机正常运转。
图2:SW1断开230V交流电,电机线圈中残余的电动势通过R1、W4回路快速泄放,达到“刹车”(准确的说应是急停)的目的。 是想,如果没有该回路,电机的残余电动势会被电机本身慢慢消耗掉,就是我们看到的电机断电后的惯性转动。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
mcu_c10g16 + 1
6
airwill| | 2011-5-11 18:10 | 只看该作者
楼上说得完全正确.  不过比较担心 R1 是不是能吃得消. 虽然刹车时间很短, 但毕竟峰值功率可能近百W 呢!

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
mcu_c10g16 + 1
7
mcu_c10g16|  楼主 | 2011-5-11 21:44 | 只看该作者
谢谢5楼,请问为什么SW1断掉230V后,要转子(W2)通过左边线圈,然后连接电阻(R1),然后再回到转子(W3),如果我不通过左边线圈,用SW1断掉230V后,直接将转子短接起来(即将W2,W3用一个电阻连接起来)这样能实现刹车(急停)功能吗?
另外,为什么是通过左边线圈,假如SW1断掉230V后,转子(W2)通过右边线圈,到W1,然后连接电阻(R1),再回到转子(W3),这样能实现刹车(急停)吗?

谢谢6楼,实际测试中发现电阻R1温度能达到300多度。

使用特权

评论回复
8
mcu_c10g16|  楼主 | 2011-5-12 10:43 | 只看该作者
本帖最后由 mcu_c10g16 于 2011-5-12 10:45 编辑

刚才只有文字说明,没有图片不直观,我现在贴上图
如图,假如我直接将SW3闭合,能实现刹车(急停)吗?恳请高手再指点一下。

未命名.PNG (8.81 KB )

未命名.PNG

使用特权

评论回复
9
mcu_c10g16|  楼主 | 2011-5-12 11:30 | 只看该作者
顶,顶,顶,顶上去。

使用特权

评论回复
10
mcu_c10g16|  楼主 | 2011-5-12 19:48 | 只看该作者
别沉了,再顶一下。

使用特权

评论回复
11
c2211137| | 2011-5-12 19:49 | 只看该作者

使用特权

评论回复
12
mcu_c10g16|  楼主 | 2011-5-13 08:55 | 只看该作者
谢谢11楼帮顶

使用特权

评论回复
13
airwill| | 2011-5-13 13:05 | 只看该作者
刚才只有文字说明,没有图片不直观,我现在贴上图
如图,假如我直接将SW3闭合,能实现刹车(急停)吗?恳请高手再指点一下。
mcu_c10g16 发表于 2011-5-12 10:43


直接闭合 SW3, 电源不短路了吗?

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
mcu_c10g16 + 1
14
mcu_c10g16|  楼主 | 2011-5-13 13:43 | 只看该作者
13楼,不会呀,您看图,SW1已经将电源和电机断开了。就是说我在断掉电源的情况下,直接将转子2端用给一个电阻连接(即将SW3闭合),这样能实现刹车(急停)吗?

使用特权

评论回复
15
mcu_c10g16|  楼主 | 2011-5-13 22:14 | 只看该作者
顶,顶,使劲顶!

使用特权

评论回复
16
airwill| | 2011-5-14 13:39 | 只看该作者
能, 不过楼主有点吹毛求疵了吧, 好端端的那么精练高效的电路, 你非要整得怪怪的.
本来一个继电器的双刀双掷开关, 要搞到 2 个继电器上去?!
你这样算是在改进吗?

使用特权

评论回复
17
mcu_c10g16|  楼主 | 2011-5-16 10:59 | 只看该作者
不是改进,只是想知道原理呀。

使用特权

评论回复
18
mcu_c10g16|  楼主 | 2011-5-16 11:00 | 只看该作者
我只是想知道为什么一定要串一个线圈进去,是不是不串线圈进去也可以实现刹车(急停).串不串线圈有没有什么区别。请求高手指点。

使用特权

评论回复
19
mcu_c10g16|  楼主 | 2011-5-16 15:05 | 只看该作者
SW1,SW2并不是双刀双掷的继电器,只是2个开关。
如果用继电器,电路就复杂了。

使用特权

评论回复
20
mcu_c10g16|  楼主 | 2011-5-16 15:08 | 只看该作者
如果只要SW3就能控制急停的话,那么SW1,SW2就可以不用要了,这样不算改进吗?
请airwill解释我去掉SW1和SW2,只用SW3控制,怪在哪里???这样不是比之前2个开关控制跟高效吗???

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:MCU应用开发

12

主题

174

帖子

3

粉丝