AD620仪表放大器比op07好在哪里？

发表于 2011-5-11 09:43

桥式电路后面接差分放大。
op07也可以单片实现差分放大。
感觉ad620效果要好些
但比较了下手册，失调电压，失调电流，偏置电流等方面 ad620都略小于OP07
这是怎么回事？

用620比07电路实现方面要简单，少了几个电阻。但手册参数上为什么反而不如op07呢

发表于 2011-5-11 09:53

re LZ:

不能看单个器件的数据，因为如果采用运放构建仪放的话是一堆器件。

其它不说，单就输入阻抗和对称性来讲，仪表放大器存在独特的优势，而这才是使用仪表放大器的初衷（差分对称输入）。

发表于 2011-5-11 10:17

2# HWM
谢谢！
1片op07 加4个电阻实现的差分放大电路，这种电路和1片ad620实现放大，
性能上差别主要体现在哪些方面呢？

发表于 2011-5-11 10:36

to 3L:

前面说了，主要区别在两者的输入端特性上。仪表放大器具有对称电特性的正负差分输入端且其输入阻抗非常大，这是接“平衡差分信号”的首要条件。而这些“1片op07 加4个电阻实现的差分放大电路”不具备。

发表于 2011-5-11 11:32

理论上说，op07能实现ad620的功能，但op07的每一个器件存在差异，而这种差异可能带来足够大的误差，ad620里op是通过调校的，一至性好，温度等特性一至。所以很多时候要用ad620。

发表于 2011-5-11 16:19

用运放实现差分信号放大效果不好，反向端阻抗低，而且那四个电阻要完全匹配，要求太高。

发表于 2011-5-11 21:16

AD620 相当于三运放仪放，一片运放是不可能实现相同功能的