发新帖我要提问
返回列表
打印

AD620仪表放大器比op07好在哪里？

[复制链接]
6555|6
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
hanzhenwei|  楼主 | 2011-5-11 09:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
仪表放大器, AD, 电流, 电路, 偏置电流
桥式电路后面接差分放大。
op07也可以单片实现差分放大。
感觉ad620效果要好些
但比较了下手册，失调电压，失调电流，偏置电流等方面 ad620都略小于OP07
这是怎么回事？

用620比07电路实现方面要简单，少了几个电阻。 但手册参数上为什么反而不如op07呢

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
HWM| | 2011-5-11 09:53 | 只看该作者
re LZ:

不能看单个器件的数据，因为如果采用运放构建仪放的话是一堆器件。

其它不说，单就输入阻抗和对称性来讲，仪表放大器存在独特的优势，而这才是使用仪表放大器的初衷（差分对称输入）。

使用特权

评论回复 赏
板凳
hanzhenwei|  楼主 | 2011-5-11 10:17 | 只看该作者
2# HWM
谢谢！
1片op07 加4个电阻 实现的 差分放大电路 ，这种电路和1片ad620实现放大，
性能上差别主要体现在哪些方面呢？

使用特权

评论回复 赏
地板
HWM| | 2011-5-11 10:36 | 只看该作者
to 3L:

前面说了，主要区别在两者的输入端特性上。仪表放大器具有对称电特性的正负差分输入端且其输入阻抗非常大，这是接“平衡差分信号”的首要条件。而这些“1片op07 加4个电阻 实现的 差分放大电路”不具备。

使用特权

评论回复 赏
5楼
gxs64| | 2011-5-11 11:32 | 只看该作者
理论上说，op07能实现ad620的功能，但op07的每一个器件存在差异，而这种差异可能带来足够大的误差，ad620里op是通过调校的，一至性好，温度等特性一至。所以很多时候要用ad620。

使用特权

评论回复 赏
6楼
lijianjiangsu| | 2011-5-11 16:19 | 只看该作者
用运放实现差分信号放大效果不好，反向端阻抗低，而且那四个电阻要完全匹配，要求太高。

使用特权

评论回复 赏
7楼
赤铸| | 2011-5-11 21:16 | 只看该作者
AD620 相当于三运放仪放，一片运放是不可能实现相同功能的

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

hanzhenwei
个人签名：大侠教我，我教你，传播知识，无私奉献

213

主题

883

帖子

3

粉丝