发新帖我要提问
返回列表
打印

此运放如何工作？

[复制链接]
2471|10
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
rollez|  楼主 | 2007-9-2 01:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
运放
https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20079/2007920499532.jpg

图中是孙肖子模电上的vi转换电路
书上说这是利用运放虚地及光电管电流源性质

问：虚地成立说明光电管两端电压相等。而电压相等的两点之间没有电流。没有电流又何来电流源？矛盾。

我觉得光电管和地之间应串一个电阻。有必要吗？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
smileage| | 2007-9-2 09:52 | 只看该作者

虚地

虚地说明运放正反两端电压近似相等，其实是有一个很小的偏差。
就这个电路而言，不需要在光电管和地之间应串一个电阻。

使用特权

评论回复 赏
板凳
maychang| | 2007-9-2 09:53 | 只看该作者

回：R1支路有电流

使用特权

评论回复 赏
地板
awey| | 2007-9-2 21:58 | 只看该作者

“而电压相等的两点之间没有电流”？

这句话就不对。

导线流过电流时，电压是相等的。

使用特权

评论回复 赏
5楼
rollez|  楼主 | 2007-9-2 23:37 | 只看该作者

回

楼上这句话费解。。理想的导线是一个点，不理想的导线上两点电压不等。

我做了实验，加电阻是不行的。分析原因在于光电管是电流源性质，等效电阻可变；加了固定电阻后，反而使光电管等效电阻不能足够改变以维持负反馈。

新的一个问题：此电路的LM358，可否采用单电源供电？光电管的光电流由其正极流出（正方向，正值）。

使用特权

评论回复 赏
6楼
maychang| | 2007-9-2 23:46 | 只看该作者

回楼主

“我做了实验”
盲目瞎碰。
我在3楼已经对你说过了。

使用特权

评论回复 赏
7楼
rollez|  楼主 | 2007-9-3 00:27 | 只看该作者

回

我知道电流是由vcc到ic-1到R1再到D再到地，电流当然不可能断流，但我的问题是D上的电流该如何分析。以及运放能否单电源。

使用特权

评论回复 赏
8楼
maychang| | 2007-9-3 00:33 | 只看该作者

“我知道电流是由vcc到ic-1到R1再到D再到地”

那么，你怎么会不知道能否使用单电源？

使用特权

评论回复 赏
9楼
computer00| | 2007-9-3 22:33 | 只看该作者

这个信号源有内阻,电压都降落在内阻上了。

使用特权

评论回复 赏
10楼
suntds| | 2007-9-4 15:13 | 只看该作者

可以用单电源

但是用单电源时，对于光信号较小，光电流较小时，输出可能会不大好。运放应该用rail-to-rail的。

使用特权

评论回复 赏
11楼
lfq_qing| | 2007-9-5 14:38 | 只看该作者

拙见

运放的虚短只在分析节点电压时有效
运放的虚端只在分析节点电流时有效
由上可知电流在反向端节点没有流入运放，从而可知在光电管有电流流动时，有电流流过R1。

使用特权

评论回复 赏
12楼
smileage| | 2007-9-5 18:03 | 只看该作者

个人觉得

个人觉得书上提及的“虚短”和“虚断”两个概念往往会误导学习者，实际情况是是虚短时两端电压并不相等，虚断时还是有电流通过的。

回11楼，你说的理由有点牵强，因为是有电流流入运放的，流过R1的电流是流过光电池和流入运放的两者之和。

使用特权

评论回复 赏
13楼
lfq_qing| | 2007-9-6 08:55 | 只看该作者

回12楼

在下说的纯粹是理论分析时用到的理论，实际上当然会有出入（可不会太大），但是咱分析电路时难道就不用这些理论了吗？如果不用，那又该怎么分析？请指点一二！

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

rollez

24

主题

80

帖子

0

粉丝