发新帖我要提问
返回列表
打印

单片机IO口输出电流不够，如何提高比较好，用3极管行吗？

[复制链接]
7635|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
momobin|  楼主 | 2011-5-12 16:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
单片机, 电流, 输出电流, IO
RTTTT

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
maychang| | 2011-5-12 16:28 | 只看该作者
可以，但需要注意应该用发射极输出。

使用特权

评论回复 赏
板凳
chunyang| | 2011-5-13 01:13 | 只看该作者
看后级是什么，如果对电平有要求，用逻辑门电路做输出扩展也不错，特别是系统内有空余逻辑门时。

使用特权

评论回复 赏
地板
whut216| | 2011-5-13 08:39 | 只看该作者
用三极管可以，用NPN型基级I/O口驱动，发射级接地，集电极输出。要计算好驱动电流，放大倍数等！

使用特权

评论回复 赏
5楼
mmax| | 2011-5-13 08:46 | 只看该作者
用个单非门吧

板子上还是不要出现过多的分立器件，用三极管至少要加两个电阻。

使用特权

评论回复 赏
6楼
momobin|  楼主 | 2011-5-19 09:16 | 只看该作者
看后级是什么，如果对电平有要求，用逻辑门电路做输出扩展也不错，特别是系统内有空余逻辑门时。
chunyang 发表于 2011-5-13 01:13


后级是连接达林顿管（ULN2003），我是想通过增加输入电流让芯片的输出电流增大

如果直接把原来的输入上拉电阻稍稍取小一点有作用吗？

使用特权

评论回复 赏
7楼
rclong| | 2011-5-19 09:59 | 只看该作者
改上拉电阻有用 不过最好还是外部扩展 ULN2003 或者245之类的

使用特权

评论回复 赏
8楼
momobin|  楼主 | 2011-5-19 16:13 | 只看该作者
改上拉电阻有用 不过最好还是外部扩展 ULN2003 或者245之类的
rclong 发表于 2011-5-19 09:59


朋友你好，我的意思是我的IO口对ULN2003进行控制，但是现在想增大ULN2003的输出电流，所以想把IO口对ULN2003的输入电流增大~~现在想直接改上拉电阻~

使用特权

评论回复 赏
9楼
maychang| | 2011-5-19 16:18 | 只看该作者
8楼：
你的电路中，2003的输出电流未必是由你的I/O口控制。
绝大多数情况，2003是开关工作，其输出电流是由负载决定，改上拉电阻是没有用的。
想增大2003的输出电流，还要看增大后是否超过该芯片输出能力。

使用特权

评论回复 赏
10楼
FJIYU| | 2011-5-19 16:33 | 只看该作者
如果IO有OC输出，总电流又不超过CPU允许值时，可以多个OC输出并联成一路输出。

使用特权

评论回复 赏
11楼
zhao9183| | 2011-5-19 20:36 | 只看该作者
建议用逻辑门吧

使用特权

评论回复 赏
12楼
momobin|  楼主 | 2011-5-23 11:32 | 只看该作者
8楼：
你的电路中，2003的输出电流未必是由你的I/O口控制。
绝大多数情况，2003是开关工作，其输出电流是由负载决定，改上拉电阻是没有用的。
想增大2003的输出电流，还要看增大后是否超过该芯片输出能力。 ...
maychang 发表于 2011-5-19 16:18


ULN2003输出的负载是步进电机，现在机械运动在一定速度下，力度不够，上网查看可以通过输入电机的电流来改善，所以就想通过输入电流增大来让输出增大，我看2003是一个复合管的结构，I/O是5V （AVR M8）是否有可能I/O高电平时并没让2003(12V)进入饱和状态（电压或者电流不足够）,如果我这个想法有错，请指出，并希望能提供新的思考方向

使用特权

评论回复 赏
13楼
abel_liang| | 2011-9-28 12:52 | 只看该作者
我觉得可以在2003的输出端加上拉，不过这个不一定是输出电流的问题吧？如果是输出电流不够，你可以测一下2003的输出波形。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

momobin

0

主题

68

帖子

0

粉丝