有源晶震能连多少个单片机？？！

只看该作者 · 2011-5-13 20:55

想问下有源晶震连多个单片机的实际使用情况？？！！
自己的项目中有比较多的单片机，以前都是一个单片机和一个无源晶震。这些天对晶震有点想法了，想用一个有源晶震代替所有的无源晶震，不知道可不可行？？  可性的话，具体实现中有哪些注意点？？谢谢！！！  下面是我的疑问：
   1、有源晶震输出的是方波，还是正弦波啊？
   2、有源晶震的负载能力如何？
   3、多个单片机之间的时钟并联，会有干扰吗？
   4、如果有源晶震和每个单片机时钟之间都加一个（比如74HC04)电路，有用吗？
谢谢！！！

只看该作者 · 2011-5-13 20:57

自己先顶上！！！！！！！！

只看该作者 · 2011-5-13 21:05

不好用,还不如将多个单片机合并为一个可靠

只看该作者 · 2011-5-13 21:15

会互相干扰的吧

1万 · 2011-5-13 21:38

1、有源晶震输出的是方波，还是正弦波啊？
两种都有，根据需要自己选择。
2、有源晶震的负载能力如何？
输出有缓冲，远好于晶体，数百uA一般没问题。
3、多个单片机之间的时钟并联，会有干扰吗？
不会，用同一个时钟源可以驱动多个单片机。
4、如果有源晶震和每个单片机时钟之间都加一个（比如74HC04)电路，有用吗？
如果驱动能力不够就有用，否则就是乱来。

只看该作者 · 2011-5-13 22:26

可以把单片机串接起来试试，如果行，就任由多个不用缓冲了

4万 · 2011-5-13 23:13

有关晶振本身的驱动能力带几十个MCU都没问题，但是长距离的时钟连线会带来严重的EMI干扰，正规设计中这是不准许的。

只看该作者 · 2011-5-13 23:33

7楼，你好！！！
   1、长距离的时钟连线带来的严重的EMI干扰，是单片机端产生的吗？？！！！  还是其他原因诱发的？？
   2、如果是单片机端的产生的，那我在单片机时钟的输入端加入抑制，这样能解决吗？？！！并且同时弥补抑制带来的负载加重。
   3、单片机的时钟频率我使用的最多不会超过24M，这样的频率会引起你上面所说的干扰，有那么严重吗？
   4、有源晶震的输入（就拿89C51来说），是连接XTAL1脚还是XTAL2脚呢？就方波的有源晶震，我初步想接在XTAL2脚，我的理由是方波本身信号就会过激，谐波丰富。还有，你所说的EMI干扰是由XTAL1脚高增益运放引起的吗？？！

只看该作者 · 2011-5-13 23:48

接上面的话题：
如果我采用正弦波的有源晶震，先将其的输出正弦波的峰峰值降低到500mV，然后再将其连接到XTAL1脚，这样就避免了方波的过激、谐波丰富和反射情况（24M的频率会有那么严重的反射吗？？又没有到达PCI总线的样子情况），你看这样可以吗？？！实际中你碰到这样的问题，你如何来解决的？谢谢！！！

只看该作者 · 2011-5-14 00:15

5# NE5532
偶然看到你的名字，最近用得很多的运放，感触好深啊，哈哈。

4万 · 2011-5-14 02:13

解答8楼的问题：
A1、干扰是时钟连线产生的，时钟信号存在丰富的谐波，如果时钟线较长就成为一个发射天线，因而是严重的干扰源。
A2、解决办法是不用长连线，如果MCU距离较远，那么应该单独使用本振而不是共用，节省的成本带来的麻烦即使花更高的代价也不好解决。
A3、要考虑高次谐波问题。
A4、对于MCS51系MCU而言，外部时钟信号只能从XTAL1输入，这是内电路决定的，具体去看器件手册。

4万 · 2011-5-14 02:14

接上面的话题：
如果我采用正弦波的有源晶震，先将其的输出正弦波的峰峰值降低到500mV，然后再将其连接到XTAL1脚，这样就避免了方波的过激、谐波丰富和反射情况（24M的频率会有那么严重的反射吗？？又没有到达P ...
xiaoyuan_ly 发表于 2011-5-13 23:48

仍然不合适，这样做驱动将不足，MCU很可能无法工作。

只看该作者 · 2011-5-14 09:32

晶振的datasheet上有这个指标的

只看该作者 · 2011-5-14 13:40

1. 从可靠性上讲，这个晶振太重要了，多个CPU就压了一个注，而且，如果使用51系列，还没有时钟自动切换的安全策略，要考虑时钟失效的后果；
2. chunyang的意见我非常赞同，拖着一根长长的时钟线跑来跑去，EMI确实是问题，PCB布线上需要考虑很多。
3. 从成本上考虑不会节省多少吧，且不管驱动几个都至少用一个晶振，当然和具体CPU数量相关。

只看该作者 · 2011-5-14 15:45

本人有个有源晶体驱动8片AD9835的经历，一切正常；不知道驱动多个MCU会有什么情况！

只看该作者 · 2011-5-14 16:20

实际应用的多时钟系统不见得频率都一样，一般使用可编程时钟芯片，可输出几种频率。还有芯片是专门处理时钟信号的，国内不常用。

只看该作者 · 2011-5-14 16:58

本帖最后由 hsw_21 于 2011-5-14 17:04 编辑

chunyang工程师，言之有理。
有个小问题请教：
1，当时钟是32.768k的时候，也就是说频率很低的时候，时钟线是否可以拉的长一点？

只看该作者 · 2011-5-14 19:28

chunyang工程师，言之有理。
有个小问题请教：
1，当时钟是32.768k的时候，也就是说频率很低的时候，时钟线是否可以拉的长一点？
hsw_21 发表于 2011-5-14 16:58

有多长？？我用500K-1M的拉过350mm－400mm的多时钟没有问题！使用环境是：工业上的数控设备中。已用了3－4年了没有问题。

只看该作者 · 2011-5-14 19:34

谢谢各位，以前都是做的都是按惯例了，没有太多的思考其实质，当有点想法的时候，就有点吃不准了。谢谢解答。

只看该作者 · 2011-5-16 15:20

chunyang老师说得对，晶振本身成本不高，这样做可能会导致后期成本成倍增加，不值得

有源晶震能连多少个单片机？？！

相关帖子

甘甜之泉水

社区建设奖章

以坛为家

技术高手奖章

技术奇才奖章

晶莹之水滴

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

永恒之光奖章

希望之星奖章

欢快之小溪

常驻人口

技术导师奖章

精华达人奖章

奔腾之江水

精英会员奖章

七世轮回