求助调试CX20106A接收38K载波电路，可付费。

只看该作者 · 2011-5-16 18:28

有意者请与我联系。QQ:376952359，注明：38KHz载波

4万 · 2011-5-16 19:32

不就一个IC吗?要调试什么?

只看该作者 · 2011-5-16 21:50

我也说不好，或许我买的IC有问题，按照原理图焊上件儿后就有杂波输出。

4万 · 2011-5-16 23:52

有杂波很正常,只要接收到38KHz的载波信号,内部的AGC电路动作,杂波信号会被抑制.
而且后面还有解码,杂波不至于产生误动作.

只看该作者 · 2011-5-17 08:39

有杂波我的系统就不好分辩哪个是信号哪个是数据。

只看该作者 · 2011-5-18 19:25

希望有高人能帮下，谢了先！付费。

4万 · 2011-5-18 19:33

载波信号需要加调制信号的，接收后再解码，干扰再强也很难通过解码产生误动作。
你不会不加调制信号吧？

简易的RF超再生接收电路，无信号时输出的杂波比你这个强万倍，照样用得很好。

2万 · 2011-5-18 19:48

LS的话表面上看有道理，其实是典型的错误想法。
如果这样，为什么AM/FM都会出现噪声。
通信原理的书本关于解调输出的信噪比和RF输入的信噪比之间的关系公式难道都是错误的？

4万 · 2011-5-18 20:11

8# gx_huang

你没理解我说的是什么？

AM/FM 是模拟解调，噪声是和信号一起直接输出。
对于红外遥控，调制的是数字信号，就拿彩电的遥控器来说，里面包含引导码，起始码，16位的ID码，8位的数据码，8位校验用的数据反码等组成，不管前面的噪声多大，要撞开这重重的关卡产生误动作，你说几率有多高？
噪声只会影响正常的接收（没收到），但要产生误动作可能性有多大？没看到谁家的彩电因为红外接收头受干扰出现误操作的。
这能用AM/FM来比照吗？

市场上廉价的433MHz超再生接收模块，无信号时的解码输入，是非常杂乱的干扰信号，按你这样说还能卖钱吗？

再说，红外接收IC内部有AGC控制电路，在接收到载波信号时，干扰信号会被抑制。

2万 · 2011-5-18 20:20

你当我不知道红外遥控？
你知道LZ的问题是什么吗？
LZ只说有杂波输出，他的系统无**确解码，没有说误动作。
如果硬件有问题，每一帧波形里都有干扰，确实无**确解码。

4万 · 2011-5-18 20:23

楼上，我那句话说错了？

2万 · 2011-5-18 20:36

LZ没有说明有杂波输出是在什么情况下。
有些红外接收模块，在没有遥控的情况下会偶尔输出杂波的，如果是20106之类的设计不好，可能一直输出杂波。
显然，LZ的电路，红外肯定是载波调制的，加载波调制就能抑制误码吗？
只是不同的调制方式，抗干扰的能力不同。

2万 · 2011-5-18 20:40

LZ的标题就是接收38KHZ载波电路。
其实买一个红外接收模块就可以了，一般场合，比自己用芯片做可靠、便宜、体积小。
有些模块还带金属屏蔽的。

4万 · 2011-5-18 20:54

没看到我在7楼问过是否加调制吗？

看看你在8楼说话的态度，别以为就你懂。

算了，不说了。

2万 · 2011-5-18 21:17

你是否是以下意思：
加了调制，就基本不会有杂波，等效意思不就是AM/FM基本没有噪音吗？
即使有杂波，只要有校验，就不会误动作。

事实上，对于MCU软件解码，如果每个BIT采样的次数不够多，校验措施不够完善，照样误动作。

我也不说了。
BP机的POCSAG编码的CRC校验比红外的要严密复杂多了，偶尔一样会收到乱码。
CRC校验正确的一帧数据，可能已经不是正确接收了码了。
一串CRC校验错误但是可以纠正的码，采用不同的算法，可以还原成不同的码。

只看该作者 · 2011-5-19 08:15

感谢楼上二位的参与，谢谢！在此还请二位熄下火！
我的系统非只接红外一种信号，所以不能采用接收头。
我的系统是：
1、接收常规的红外遥控器信号；
2、接收另一发射源的远程控制信号，且编码方式与遥控器不同，速率高于遥控器，最快约T＝220uS；
所以在解调这部分不能有杂波，否则我就没办法判断是什么信号。