打印

关于电容的问题

[复制链接]
1845|17
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
沙发
hubo2782|  楼主 | 2011-5-18 16:53 | 只看该作者
感觉去掉电阻R3后,v2=v3=0v,那c1的电量岂不是一下子变多了,不符合能量守恒定律啊:dizzy:

使用特权

评论回复
板凳
heph126| | 2011-5-18 17:09 | 只看该作者
完全不懂,围观。

使用特权

评论回复
地板
hubo2782|  楼主 | 2011-5-19 13:49 | 只看该作者
:(怎没人回帖啊,纠结

使用特权

评论回复
5
w_smilove| | 2011-5-19 14:07 | 只看该作者
v1=5v,v2=v3=0v
利用电容电压不能突变的原理

使用特权

评论回复
6
w_smilove| | 2011-5-19 14:10 | 只看该作者
20M的电阻可以认为开路了

使用特权

评论回复
7
hubo2782|  楼主 | 2011-5-19 15:37 | 只看该作者
这样的话虽然c2的电压没有突变,但是c1不是突变了么。。。

使用特权

评论回复
8
wangjun403| | 2011-5-19 16:20 | 只看该作者
开关闭合的瞬间,按照电路原理上的说法和没有闭合前的状态是一样的(换路)

去掉R3(开路),闭合前什么都没有,闭合后,V1=5V,V2=V3=2.5V

使用特权

评论回复
9
boringlive| | 2011-5-20 09:08 | 只看该作者
去掉R3(开路),闭合前什么都没有,闭合后,V1=5V,V2=V3=2.5V

使用特权

评论回复
10
song-du| | 2011-5-20 12:18 | 只看该作者
闭合瞬间V1=5v V2=2.5v V3=2.5

使用特权

评论回复
11
song-du| | 2011-5-20 12:19 | 只看该作者
去掉R3没有影响的~~

使用特权

评论回复
12
NE5532| | 2011-5-20 12:29 | 只看该作者
你忽略了一个问题:世界上没有理想元件。去掉R3以后,C1和C2会根据自己内阻和实际电容大小来分压充电,上电瞬间其他的电阻较电容阻抗大很多,可忽略,平衡后就是几个电阻在分压。

使用特权

评论回复
13
看见未来| | 2011-5-20 19:19 | 只看该作者
5楼正解

使用特权

评论回复
14
yuanchsh| | 2011-5-20 22:15 | 只看该作者
5# w_smilove

V1应该是2.5V才对,V1=R1与R2的分压值。

使用特权

评论回复
15
HWM| | 2011-5-20 22:25 | 只看该作者
本帖最后由 HWM 于 2011-5-20 22:36 编辑

to LZ:

如果没有R3(短路),这个电路就只能按理想电路条件下分析。所谓“理想电路”就是:1)电源内阻为零(能输出无限功率),2)所有其他器件都是理想基本元件,3)无任何分布电容和电感,4)导线为理想导体。如此,由于电容回路中无电阻,将瞬间到达电容平衡态,5/4V(不考虑电阻),然后再逐渐到达平衡态除电容外的电阻所构成的电路(5/3V)。但是,理想电路是不存在的,特别是这种瞬间突变(相当于高速或高频)的状况。由于瞬间电流较大,电源的内阻及其输出能力的限制将会突现。而由于分布电容和电感的存在,瞬间突变时这些因素将同样会显现出来。所以,在高速(如此地的瞬间突变)或高频情况下,电路的设计和分析就不再是那么的简单明了(如简单实用KVL和KCL以及理想基本元件模型)。

使用特权

评论回复
16
sim-happiness| | 2011-5-21 16:41 | 只看该作者
学习……

使用特权

评论回复
17
lixiaoyuan1989| | 2011-5-22 10:54 | 只看该作者
学习。。

使用特权

评论回复
18
flydog1984| | 2011-5-23 20:13 | 只看该作者
第一个问题:对的,我认为v2=v3=0,v1=2.5v。C1此时视为短路到地!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

2

主题

63

帖子

1

粉丝