DC TO DC的问题

登录 · 发表于 2011-5-19 14:14

如上图示，发现R5破裂，不知道是什么原因搞坏的，然后输出的电压就等于输入的电压，把CPU给烧坏，情况特别严重，请问，当R5断开时，为什么输出=输入？？

发表于 2011-5-19 14:19

R5破裂，是开路。反馈端没有电压，当然输出为最大，对Buck电路是输出等于输入。

发表于 2011-5-20 19:01

估计是焊接不好造成的。或者机械应力造成。肯定不是电压或电流应力。

发表于 2011-5-20 19:51

既然电压过大会烧坏CPU，为什么不在输出端增加过压保护电路？当电压过高时，应当能够主动关断Buck电源。

发表于 2011-5-21 21:02

同意2楼的观点，R5,R6应该是反馈电路，决定输出电压。

发表于 2011-5-22 22:01

可以理解为R5 R6将VOUT电压分走，现R5开路，没有分走电压，导致的VOUT最大吗？
请高手指点

发表于 2011-5-23 08:58

ls
R5R6构成是电压反馈，芯片会根据反馈的电压值自动调整占空比，反馈电压小于给定电压，占空比就变大，当R5断开后反馈值=0，占空比便不断增大，直到最宽。

发表于 2011-5-23 18:02

是啊，就那个电阻破了，几万块钱没了...呜呜..

发表于 2011-5-23 21:32

LMZ系列可以，你用多大电流呢？

发表于 2011-5-24 07:30

Ｒ５断裂，反馈无输入，永远达不到内部电压，ＰＷＭ占空比一直上调，直到１００％，那就是输入电压了

发表于 2011-5-24 07:59

LZ，不知道什么CPU要“几万块钱”？

PS：
设计的人少根筋，没有考虑意外情况下的冗余、保护。

发表于 2011-5-25 16:09

11楼，是烧了一堆板，一块板上有几个比较值钱BGA。
现实中有几个公司，又有几个人会对DC TO DC的输出做保护呢？

发表于 2011-5-25 16:10

如果R5焊了，R6没焊接，输出会是多少呢？