请教：MOS管的变压器驱动问题

只看该作者 · 2011-5-19 22:54

各位高手,在调试用3844芯片控制的双管正激电源时，我用驱动变压器隔离驱动两个MOS管，原理图见图1，在没有接入驱动变压器时3844芯片6脚（电阻R24左边）输出波形见图2，接入驱动变压器后6脚波形变成了图3所示的上部的波形，相应的变压器输出波形是图3的下部,变压器输出的上升沿波形见图4，我变压器选用EE20磁芯，输出匝数20匝，输入匝数10匝。请问：我的驱动波形合适吗，如何使驱动波形的上升时间变短呢（调节电阻R15、R26没起多大作用）？
为何接入驱动变压器后3844芯片的6脚波形变化了，有何方法不让输入波形改变呢？
谢谢各位老师！

图1　驱动原理图

图2　3844芯片的6脚输出波形（此时没接入驱动变压器）

图3　接入驱动变压器后3844输出与变压器输出波形

图4　驱动变压器输出的上升沿

3万 · 2011-5-19 23:31

记得我在楼主另一帖中回复过：Q1Q2还不如不用。

只看该作者 · 2011-5-20 05:59

谢谢版主，去除Q3与Q4后，3844的输出与驱动变压器的输出波形见下图，3844输出仍是变形了，我把原来的电容105调到471后3844输出波形要好一些，但变压器的输出却很差。

只看该作者 · 2011-5-20 09:12

本帖最后由 sbcceeq 于 2011-5-20 09:16 编辑

请教版主，单纯就MOS管的驱动而言，我下图中的DS波形如何能改善呢？在MOS关断时出现振荡，我在10欧电阻(R26)上反向并联了二极管1N4148后仍是这样。出现这样的波形是否说明我的MOS驱动在关断时还要改进？图中的测试条件是只给MOS管VT3的D极通25V直流，只测这一个MOS管的GS波形和DS波形。图中上部为DS波，下部为GS波。

只看该作者 · 2011-5-22 10:19

本帖最后由 sbcceeq 于 2011-5-22 10:20 编辑

maychang版主：按您的建议我已将推挽三极管去除了，电路图见图1，图中双向瞬态二极管的符号我没有找到，就用了两个串联的稳压管代替了。此时驱动变压器的输出(CH1通道)和驱动变压器的输入(CH2通道)波形见图2 ，3844的输出波形跟驱动变压器的输入波形基本一样，为何接入我的驱动变压器后3844的输出波形就变形了呢？我的驱动变压器的该怎么调整才能做到输入与输出波形良好呢？谢谢版主和众位高手!!

只看该作者 · 2011-5-23 14:47

按照要求走的路线和方式能有什么

只看该作者 · 2011-6-12 14:13

maychang版主：我现在就是用3844芯片6脚输出通过电容105后接驱动变压器，已经去除了图腾柱三极管，但发现3844本应输出的方波形状（也就是驱动变压器的输入波形）发生了变化，下图的上方是驱动变压器的输入波形，下方是驱动变压器的输出波形，最后一张图是制做的驱动变压器实物，用的是EE20磁芯，骨架是属于加长了的特制的。三个绕组绕在同一层里。请问版主：驱动变压器该如何改进才能让驱动波形近似于方波呢？谢谢! 驱动变压器的匝比是18：18：18

1万 · 2011-6-12 18:15

找到想要的测试波形了.
下载分析.然后比较仿真波形找最佳参数.

只看该作者 · 2011-6-15 23:32

关注中。。。。

3万 · 2011-6-16 10:03

7楼：
驱动波形不可能做到绝对的方波，也没有必要。
驱动变压器磁芯用加长的特制更是没有必要，用这种绕制方式反而会使漏感变大。
波形不“方”，带有各种奇形怪状的毛刺等等，都是电路中分布电感和分布电容在脉冲作用下产生的。只有纯电阻电路才会有很“方”的波形，但纯电阻电路根本不存在。
估计你的电路不是做在电路板上，而是散件搭起来的，各元件之间引线比电路板上要长一些。做到电路板上以后会好一些。变压器绕制方法需要讲究。图中绕法可以保证两次级对初级的对称性，但漏感却比较大。两个次级和初级叠在一起，不能保证对称性，漏感却小得多。漏感最小的是双线或三线并绕，但各绕组之间的电容却却最大。所以只能折中考虑。

对你采用双正激电路有点疑惑，为什么要用这种不大容易讨好的电路？半桥不行吗？

请教：MOS管的变压器驱动问题

相关帖子

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术奇才奖章

七世轮回

精华达人奖章

技术新星奖章

欢快之小溪