紧急求助:LM317的输出功率有多少?

[复制链接]
7309|16
 楼主| 小研究 发表于 2007-9-26 18:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
小弟在改进一个产品,做出来的板子发现LM317输出的3.3V电压被拉低了很多,大概在2.8v左右。电路图如下:<br />5V的VCC用LM317T转换成3.3V,理论电阻值应该为R97=200,但是实际输出电压只有2.8左右。把R97换成电位器调节,也一直得不到3.3V,或许是过载了,所以我想问一下做过这方面的大牛,LM317T输出3.3V时的输出电流能力是多少?(DATASHEET上居然没有!)<br />需要说明的是我是在以前板子的基础上修改的,负载方面只是多了2个ADC,同时也去除了2个其他负载。负载居然改变如此之大?<br />如果真的是负载过大的话,也请给个建议该如何改进,前提是不动PCB板,因为板子已经做出来了,而且挺贵。<br />谢谢<br />
awey 发表于 2007-9-26 18:20 | 显示全部楼层

317的输入输出压差不够,要用LDO

  
chunyang 发表于 2007-9-26 18:26 | 显示全部楼层

不能这么论

在有效散热的前提下,其输出功率是最大电流和当前输出电压的乘积。5V转3.3V的压差不能满足317的工作条件,要换用低压差的稳压电路即楼上所说的LDO。
尤新亮 发表于 2007-9-26 20:16 | 显示全部楼层

听awey的改进意见吧

chunyang说得对,不能这么论
 楼主| 小研究 发表于 2007-9-26 20:21 | 显示全部楼层

谢谢,您们说的压差问题我注意了

可是以前的板子也是用的LM317提供3.3V的,我现在是继承了以前的做法,其实我本来打算改用TPS318的。以前也是5转3.3,那怎么能行呢?
chunyang 发表于 2007-9-26 20:25 | 显示全部楼层

那已是极限

你测测以前板子的带载能力和纹波就知道了。
awey 发表于 2007-9-26 20:30 | 显示全部楼层

看来负载不重,改用LM1117-33吧,LDO的

  
 楼主| 小研究 发表于 2007-9-26 20:45 | 显示全部楼层

忘了补充一点

以前的老板子上并不是用的理论值R97=200(1.25*(1+200/120)=3.3),而是270,虽然感觉这样有点强制的感觉,但板子跑的很好。
 楼主| 小研究 发表于 2007-9-26 20:47 | 显示全部楼层

没看到这会又回了两个帖子

既然各位推荐LDO,不知道有没有跟LM317封装兼容的TO-220封装的LDO呢?<br />谢谢&nbsp;我自己也查查。
 楼主| 小研究 发表于 2007-9-26 20:51 | 显示全部楼层

谢谢LM1117好象封装兼容

明天去买做实验,再次感谢各位大牛。
iC921 发表于 2007-9-26 21:51 | 显示全部楼层

317的压差最小是多少?

好久没看它了,现在暂时也没查。
 楼主| 小研究 发表于 2007-9-26 23:02 | 显示全部楼层

这也正是小弟想彻底了解的

各个厂家的DATASHEET上没有给出最小压差,只知道最大压差为40V。不过在其电气特性上给出各个指标时的测试条件都是压差为3~40V,所以或许最小压差就是3V吧?
chunyang 发表于 2007-9-27 00:40 | 显示全部楼层

满足额定输出电流至少要2.5V

电流小则可以接受更低一些的压差,但也有2V左右。
尤新亮 发表于 2007-9-27 12:02 | 显示全部楼层

一般取3V较好

  
hantaoyixiao 发表于 2020-2-22 11:29 | 显示全部楼层
如果负载的空载电流过小,输出电压会有问题
gxs64 发表于 2020-2-22 11:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 tyw 于 2020-2-22 11:53 编辑
小研究 发表于 2007-9-26 23:02
各个厂家的DATASHEET上没有给出最小压差,只知道最大压差为40V。不过在其电气特性上给出各个指标时的测试条 ...

1。认真研究DATASHEET
2。https://www.diodes.com/
R2D2 发表于 2020-2-22 12:18 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

153

主题

869

帖子

8

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部