求教前辈，同一电路，换同一批次的AD，为什么相差很大

发表于 2011-5-21 23:06

求教前辈，本人做一温度测量电路，焊了四块板子，有二块特性很好，误差在0.05以内，但另二块不太好，在0.5左右，然后鄙人就怀疑是AD的问题，把每个板子上的AD都换了几个试了一下，结果是同一电路上同一批次的AD测量的结果居然有的是+0.5，有的是-0.5的偏差（当然这是硬件，软件均没有处理过的数据，但数据都非常稳定），然后，我将所有的电路均接地，测量的AD采样值均为0或是01，说明没有零点测量误差，是不是软件上做零点较准，满量程较准呢？

发表于 2011-5-23 11:29

稳定就好校准。

发表于 2011-5-23 14:14

关键这种固定偏差来自那里呢？？？？、

发表于 2011-5-23 16:15

不一定是AD问题，你高精度大电压表测试AD输入脚的电压值与你的AD转换值是否吻合？

发表于 2011-5-23 16:17

要用表测试各个节点的电压，要“顺藤摸瓜”的测试，验证你的想法！！！

发表于 2011-5-24 09:39

我觉得是AD的问题可能性比较小，昨天又做了一次内部零电平较准与满量程较准，得到的结果与没有较准时没有区别，到是发现一个问题就是，AD测量通道上的一阶滤波器的那个电阻值与得到的结果有一定的关联，若是理想情况下，AD测量通道上应该是没有电流的（AD的输入阻抗很高），但从这种现象中可以判断出是有电流的。
另外回复四楼，AD的转换值是吻合的，最大偏差相差40个AD采样间隔，这40个间隔就相当于我的温度有0.3-0.4度了，若AD的转换值不对就不会相差这么一点了。
我觉得可能是那个地方引进的一个直流分量，因为测试的20个点，均是固定偏差，但我没有找到原因。。。

发表于 2011-5-24 17:14

AD 输入回路阻容特性的问题，AD的偏差不至于这么大

发表于 2011-5-25 08:29

AD的输入端电阻的大小与采样保持时间有关系，虽然AD输入阻抗很高，但在采样保持瞬间阻抗并不高，AD的手册上会给出这个电阻的最大值(根据采样速度确定)

发表于 2011-5-26 15:50

四块板

发表于 2011-5-26 16:40

现在又焊接了三块，结果是参次不齐，还真是有点郁闷，求高人指点。。。

发表于 2011-5-26 17:02

没有明白你的意思，0.5度的误差是什么意思，是满度时的误差吗？
如果电路放大倍数有差异，这点误差是正常的，是硬件产生的。
每个板子软件校准一下就可以了。

发表于 2011-5-27 08:32

0.5度比如说，我测二十点，每个点的偏差在0.5摄氏度左右，电路里没有放大，增益就是1，而在电路相同，仅AD不同的情况下，这种误差太大了，超过了能够接受的极限，就是做订正之后也不知道还会产生什么样的问题。

发表于 2011-5-27 10:20

设计的时候考虑的器件误差，加入硬件或软件调校，关键是要稳定啊

发表于 2011-5-27 15:35

回复可13楼：是器件误差也应该不会差这么多吧，同一电路，换二个同一批次的AD，相差四十个采样间隔，您觉得正常吗？

发表于 2011-5-31 22:47

弱弱的问一下，你的基准电压上的电流是多少么

发表于 2011-6-1 20:17

如果1000度的测温范围，0.5度也算正常
100度也不算大啊
正确的表述你所采用的测温元件，所采用AD采样位数，读数差别，还有采用什么样的基准

发表于 2011-6-3 10:21

用的是什么AD？如果误差在Datasheet 的范围内，那就正常，如果超出了，那就要再看情况了。

AD是多少位的？如果是24位的，相差四十个采样间隔(我理解为LSB)，很正常。

测一下AD的有效位是多少？

发表于 2011-6-3 16:45

16位的AD,我觉得有四十个采样间隔，就是LSB,相差就比较大了

发表于 2011-6-4 19:28

你把原理图贴出来。
如果不同的ADC的参考电压不一样，测量自然就有误差了。

求教前辈，同一电路，换同一批次的AD，为什么相差很大

相关帖子

浏览过的版块

以坛为家

精英会员奖章

奔腾之江水

技术高手奖章

精华达人奖章

欢快之小溪

七世轮回

技术导师奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

甘甜之泉水

缘定三生

技术奇才奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

经常做客

技术新星奖章