发新帖我要提问
返回列表
打印

请教个“自举”电路的问题。

[复制链接]
1291|5
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
ycz9999|  楼主 | 2011-5-23 12:08 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电路, 信号, 电阻, 交流信号, 等效电阻
下图中，R3支路对交流信号的等效电阻怎么求呢？图中划红线的地方不理解。

4.png (23.17 KB )

4.png

5.png (97.15 KB )

5.png

使用特权

评论回复 赏

相关帖子
沙发
maychang| | 2011-5-23 12:19 | 只看该作者
前面那式代入即得。

使用特权

评论回复 赏
板凳
ycz9999|  楼主 | 2011-5-23 18:26 | 只看该作者
2# maychang 可能是我没有说清楚吧  那个R3'=Ui/Ir3 是怎么来的呢？  我以为是R3‘=(Ui-Ub)/Ir3   不知道前辈可否说得清楚点。。。。   谢谢了。

使用特权

评论回复 赏
地板
HWM| | 2011-5-23 20:56 | 只看该作者
本帖最后由 HWM 于 2011-5-23 21:20 编辑

to 3L：

R3‘是输入阻抗，即Ui对地的阻抗，所以应该是 R3' = Ui / Ir3。代入 Ir3 = (Ui - Uo) / R3 = Ui (1 - Au) / R3，得：

  R3‘ = R3 / (1 - Au)

使用特权

评论回复 赏
5楼
chunk| | 2011-5-23 21:16 | 只看该作者
若A点电压升高了0.1V，而B点电压同时也升高了0.095V，那么电阻R3上多流过多少电流？对于Us来讲它并不知道A和B两点电压是同时变化的，它只知道为了让A点电压升高0.1V，它只付出了那么一丁点的电流，显然对Us来说R3是个“贼大”的电阻，否则不会有这效果。

晶体管和电容C3把R3给“忽悠”大了。

对于阻容感这些元件，我们一般很少考虑“它两个引脚的电位同时在变”这样一种情况，所以象“密勒效应”这种东西往往让人一下子绕不过弯来。

使用特权

评论回复 赏
6楼
ycz9999|  楼主 | 2011-5-24 00:37 | 只看该作者
前辈们都回答的很详细，我认真想想，再想不清，再继续问，:lol

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

ycz9999

1

主题

858

帖子

1

粉丝