请问这两个低通滤波器有什么不同

登录 · 发表于 2011-5-23 17:36

请问这两个低通滤波器有什么不同，谢谢！

发表于 2011-5-23 18:13

re LZ：

第一个是一阶RC低通加个跟随器，由于跟随器的隔离致使负载对RC滤波无影响。第二个图不是滤波器，仅是个跟随器而已。

登录 · 发表于 2011-5-24 19:15

第二个图画错了，重新发，除了增益可调对于滤波方面有区别吗？

发表于 2011-5-24 21:17

to 3L：

此类问题最好是写出传递函数，然后再分析此函数。

第一个图：

H(ω) = (1 / (j ω C)) / (R + 1 / (j ω C)) = 1 / (1 + j ω R C)

第二个图：

H(ω) = - [(R2 / (j ω C)) / (R2 + 1 / (j ω C))] / R1 = - (R2 / R1) (1 / (1 + j ω R2 C))

可见，其最大的差异就是“反向”。

发表于 2011-5-25 09:04

第二图的作用是运算放大器只处理低频信号，高频信号会直接通过电容不被放大或衰减。

发表于 2011-5-29 09:16

第二个图也是个低通滤波器，f=2*pi*R*C.其中，R C是那两个并联的。当然，也带放大作用。

发表于 2011-5-29 09:44

第二个图的主要作用不是滤波，compensation cap，数据手册是这么叫的，若是输入的为方波信号，会对上升沿有一定的延迟作用，减小振铃，当然也同时会对你的方波的波形起到平滑作用。

请问这两个低通滤波器有什么不同

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

涓涓之细流

缘定三生

技术新星奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

社区建设奖章

欢快之小溪

技术奇才奖章

以坛为家