打印

运放的输入与输出的关系

[复制链接]
3234|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
沙发
混子黄|  楼主 | 2017-11-1 10:15 | 只看该作者
1

微信图片_20171030134909.png (36.14 KB )

微信图片_20171030134909.png

微信图片_20171101101523.png (38.84 KB )

微信图片_20171101101523.png

使用特权

评论回复
板凳
maychang| | 2017-11-1 12:32 | 只看该作者
此时运放已经饱和,输出与输入基本无关。

使用特权

评论回复
地板
混子黄|  楼主 | 2017-11-1 15:31 | 只看该作者
maychang 发表于 2017-11-1 12:32
此时运放已经饱和,输出与输入基本无关。

明白了,谢谢堂主

使用特权

评论回复
5
linqing171| | 2017-11-1 15:35 | 只看该作者
假设放大倍数是3000倍。
(1V-3.3V)*3300= -7950V
因为运放只给了-12V,所以最低输出只有-12V了。你把负电压-12改成-1000000V试试看看,仿真结果是芯片烧了,还是能输出付的很高的电压。

使用特权

评论回复
6
lisson| | 2017-11-2 09:21 | 只看该作者
可以说有关系啊,比较器嘛,同相输入端比反相输入端大,输出接近正电源,反则输出接近负电源。

另外LM324和AD8221是不一样的运放,不能用LM324来仿真AD8221。

使用特权

评论回复
7
混子黄|  楼主 | 2017-11-2 10:00 | 只看该作者
lisson 发表于 2017-11-2 09:21
可以说有关系啊,比较器嘛,同相输入端比反相输入端大,输出接近正电源,反则输出接近负电源。

另外LM324 ...

那个AD8221的图是我放错了的,与LM324无关的,我在想按照这样子,虚短不是不成立吗,这样正相电压与反向电压不是不相等吗

使用特权

评论回复
8
混子黄|  楼主 | 2017-11-2 10:01 | 只看该作者
linqing171 发表于 2017-11-1 15:35
假设放大倍数是3000倍。
(1V-3.3V)*3300= -7950V
因为运放只给了-12V,所以最低输出只有-12V了。你把负电 ...

输入与输出没有直接关联时表示饱和吗?

使用特权

评论回复
9
lisson| | 2017-11-2 10:07 | 只看该作者
混子黄 发表于 2017-11-2 10:00
那个AD8221的图是我放错了的,与LM324无关的,我在想按照这样子,虚短不是不成立吗,这样正相电压与反向 ...

饱和的状态下,虚短是不成立的

使用特权

评论回复
10
captzs| | 2017-11-2 10:09 | 只看该作者
本帖最后由 captzs 于 2017-11-2 10:18 编辑

“虚短虚断“前提是理想运放、线性放大,套用在实际运放、非线性就出现问题。

使用特权

评论回复
11
混子黄|  楼主 | 2017-11-2 10:34 | 只看该作者
lisson 发表于 2017-11-2 10:07
饱和的状态下,虚短是不成立的

明白了。

使用特权

评论回复
12
混子黄|  楼主 | 2017-11-2 10:35 | 只看该作者
captzs 发表于 2017-11-2 10:09
“虚短虚断“前提是理想运放、线性放大,套用在实际运放、非线性就出现问题。 ...

了解了,没有弄清楚虚短的前提必须要有反馈。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

108

主题

1031

帖子

6

粉丝