打印

“反面教材”的由来....

 关闭 [复制链接]
1279|7
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2017-11-2 18:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 HWM 于 2017-11-2 21:15 编辑

看最近一个:

网友发帖提问《关于向量与矢量》

https://bbs.21ic.com/icview-2384372-1-2.html?_dsign=cbcb9c64

在那个帖子中,有我的答复,也有那位的说法。这个各位可以看看。


如此之说法,我想各位都会有自己的评判。将其定为“反面教材”已经是客气的了。

下面引我的那个帖子

https://bbs.21ic.com/icview-2384532-1-1.html?_dsign=c0b7da71

使用特权

回复

相关帖子

沙发
HWM|  楼主 | 2017-11-2 18:35 | 只看该作者
请注意,已经有网友被其误导,连这么个最基本的数学物理概念都搞不清了。

使用特权

回复
板凳
HWM|  楼主 | 2017-11-2 18:39 | 只看该作者
大家可以回想一下,曾经的“跟随器”,还有那个21IC上“赫赫有名”的ROC。这些胡说八道的东西误导了多少人。

相关帖子还都在,各位可以去查看。

使用特权

回复
地板
HWM|  楼主 | 2017-11-2 18:50 | 只看该作者
我早说过,我所发的那些内容,绝大多数都是事出有因,且基本上都是针对那些基本的概念和理论。这些东西,对于学生和初学者极为重要,来不得半点马虎。

使用特权

回复
5
HWM|  楼主 | 2017-11-2 18:57 | 只看该作者
本帖最后由 HWM 于 2017-11-2 21:20 编辑

《正本清源》系列内容都是基于现有的教科书或专著,而《反面教材》系列则基本都是些极为基础的东西。

前者告诉你出处,而后者则让你自己去思考。

使用特权

回复
6
HWM|  楼主 | 2017-11-2 19:01 | 只看该作者
喜欢也好,不喜欢也罢,我的那些系列内容还会继续更新,只要我觉得有那个必要。

使用特权

回复
7
colinkelun| | 2017-11-5 17:22 | 只看该作者

使用特权

回复
8
21ic小管家| | 2017-11-6 14:16 | 只看该作者
支持技术讨论,不要进行攻击~

使用特权

回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

150

粉丝