笙泉的单片机和STC的两个哪个抗干扰能力好些

[复制链接]
2101|25
 楼主| songqian17 发表于 2017-11-4 09:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
笙泉的单片机和STC的两个哪个抗干扰能力好些
chenho 发表于 2017-11-4 09:46 | 显示全部楼层
要实测,说出来的不准
huwr 发表于 2017-11-4 09:47 | 显示全部楼层
STC老的版本都是笙泉做的
huanghuac 发表于 2017-11-4 09:50 | 显示全部楼层

笙泉的都是工业级的,抗干扰应该很好
happy_10 发表于 2017-11-4 09:53 | 显示全部楼层
新版本呢?
bqyj 发表于 2017-11-4 09:55 | 显示全部楼层

测试过,抗干扰差不太多,笙泉的可以运行更高的频率,
wenfen 发表于 2017-11-4 09:57 | 显示全部楼层

现在在学校内做实验使用51单片机就是笙泉公司的,所以觉得笙泉公司应该好点吧
zhuhuis 发表于 2017-11-4 10:04 | 显示全部楼层
笙泉公司单片机与STC都是弄51的,应该差不多吧。
tian111 发表于 2017-11-4 10:06 | 显示全部楼层

工规芯片,台积电投片,抗干扰非常不错,STC虽然也在台积电,但是在国内松江投片!
chenho 发表于 2017-11-4 10:08 | 显示全部楼层

  其实真正抗干扰还是要看板子的布局与运行环境容错率的高低
gongche 发表于 2017-11-4 10:11 | 显示全部楼层
这两款单片机应该差不多吧,都做得比较好。自己感觉的
huwr 发表于 2017-11-4 10:12 | 显示全部楼层
做高压打火采样的产品,ATMAL的不行,有人指点用PHILIPS的89C52,好多了,后来PHILIPS的89C52不生产了,试验了STC89C52,挺好,但那是几年前的事情,现在一直用STC的,这几年感到抗干扰性能在下降,想令寻新的
huanghuac 发表于 2017-11-4 10:13 | 显示全部楼层

如果笙泉的能下载,或者有编程器支持,也想试试,用过的说说笙泉的51型号是什么,程序怎么进单片机
happy_10 发表于 2017-11-4 10:16 | 显示全部楼层
笙泉的单片目前基本都51内核的,下载方式也很方便,有ISP下载串口下载和普通烧录方式.
bqyj 发表于 2017-11-4 10:18 | 显示全部楼层
其实ISP下载只要接一条数据线到P3.1口就好,在线和脱机下载都可以很方便.
wenfen 发表于 2017-11-4 10:19 | 显示全部楼层


1.STC国内设计,上海投片,国内工艺
笙泉台积电代工,内部金线封装,传统.35工艺,稳定性我相信你们能判断的!
wenfen 发表于 2017-11-4 10:20 | 显示全部楼层
2.目前STC支持串口,笙泉支持串口+仿真,有需要可以免费样品试试
huanghuac 发表于 2017-11-4 10:23 | 显示全部楼层
用笙泉的烧录器就可以,同时也支持仿真,也可以用笙泉的仿真器烧录。
bqyj 发表于 2017-11-4 10:25 | 显示全部楼层
笙泉还可以,现在用在大功率电机的环境下还可以。以前STC会出现莫明的情况
 楼主| songqian17 发表于 2017-11-4 10:27 | 显示全部楼层
好的,我明天去单位试一下,多谢各位大侠了哈,结贴了先
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

463

主题

5749

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部