为什么很多RTC电路在电池上串联1K电阻？

只看该作者 · 2017-11-14 14:59

为什么很多RTC电路在电池上串联1K电阻？

1万 · 2017-11-14 16:14

工作电流那么小，1R跟1k没啥区别的；
主要是怕后面电路有短路，电流过大电池会发热爆掉，或者万一隔离二极管坏了，电源就直接灌到电池上了。
作用：隔离、限流

只看该作者 · 2017-11-14 18:56

lfc315 发表于 2017-11-14 16:14
工作电流那么小，1R跟1k没啥区别的；
主要是怕后面电路有短路，电流过大电池会发热爆掉，或者万一隔离二极 ...

我也认为在这里1R跟1k没啥区别的，不影响RTC工作
但是纽扣电池内阻很大，就算短路电流也不大，不会发热爆掉，至于是防止被充电倒是有可能，不确定这种电池充电危险性有多大

1万 · 2017-11-15 12:30

我觉得短路之后发热肯定有，至于会不会爆倒不一定。
这种电池充电很可能会爆，我亲自试过

只看该作者 · 2017-11-16 22:18

mokama 发表于 2017-11-14 18:56
我也认为在这里1R跟1k没啥区别的，不影响RTC工作
但是纽扣电池内阻很大，就算短路电流也不大，不会发热爆 ...

为什么加了一个电阻就可以防止被充电呢？

只看该作者 · 2017-11-17 14:20

xiaxingxing 发表于 2017-11-16 22:18
为什么加了一个电阻就可以防止被充电呢？

电阻不能防止电池被充电，但是可以限制充电电流大小，防止电池剧烈爆炸，但长时间这样充电还是有可能鼓包的，只是危险性降低了

4万 · 2017-11-17 16:06

目的是为了限制输出电流。RTC器件在休眠期间的功耗很低，串个1K的电阻不会带来明显压降，但RTC器件如果处于正常工作态，其功耗对后备电池而言就太大了，串这个电阻是为了防止RTC器件意外处于正常工作态而系统电源却已掉电的情况。

只看该作者 · 2017-11-20 15:02

chunyang 发表于 2017-11-17 16:06
目的是为了限制输出电流。RTC器件在休眠期间的功耗很低，串个1K的电阻不会带来明显压降，但RTC器件如果处于 ...

按这样说，如果RTC意外处于正常工作状态，而电阻又限制了电流，RTC就得不到足够能量而工作异常了，这样只能防止电池过放电，而不能保证时间保持正常
另外我觉得RTC意外处于正常工作状态的可能性不大吧，其实现在很多RTC本身就有两个电源引脚，能自动切换电源。

4万 · 2017-11-20 15:05

mokama 发表于 2017-11-20 15:02
按这样说，如果RTC意外处于正常工作状态，而电阻又限制了电流，RTC就得不到足够能量而工作异常了，这样只 ...

RTC是受MCU控制的，MCU的运行不可能绝对可靠不出错，而后备电池一旦过放意味着电池报废需更新，这意味着很高的维护成本，所以宁肯失去RTC的正常时间也不能造成后备电池的问题，这是可靠性设计的原则。

只看该作者 · 2017-11-21 16:47

MARK

只看该作者 · 2017-11-24 16:01

chunyang 发表于 2017-11-20 15:05
RTC是受MCU控制的，MCU的运行不可能绝对可靠不出错，而后备电池一旦过放意味着电池报废需更新，这意味着 ...

如果MCU在运行，说明有外部电源了，这时候电池是不会放电的，RTC使用的是外部电源，所以你说的这种情况不成立

4万 · 2017-11-24 20:42

mokama 发表于 2017-11-24 16:01
如果MCU在运行，说明有外部电源了，这时候电池是不会放电的，RTC使用的是外部电源，所以你说的这种情况不 ...

你说的只是正常情况，而该设计考虑的是小概率情况，问题出在掉电瞬间。

只看该作者 · 2017-11-25 00:06

这种讨论很有意义，顶一个。

1万 · 2017-11-25 09:18

这明显是充电时，限流充电而已。

只看该作者 · 2017-11-25 11:36

zyj9490 发表于 2017-11-25 09:18
这明显是充电时，限流充电而已。

嗯，不过正常情况下由于二极管的存在，电池是不会充电的，所以限制充电电流只有当二极管损坏时才起作用

只看该作者 · 2017-11-25 12:14

本帖最后由 mokama 于 2017-11-25 12:19 编辑

chunyang 发表于 2017-11-24 20:42
你说的只是正常情况，而该设计考虑的是小概率情况，问题出在掉电瞬间。 ...

RTC芯片有好多型号，可能不同型号有不同特点，很多人在使用RTC时也是盲目的照抄电路，我这个图也是随便找来的，不知道后面用的是什么RTC，那我们就说点具体点的，拿DS1308来说，这芯片本身功耗非常低，当只是保持时间时只有250nA，40mAH的小电池就可以用好几年，而且很多二极管漏电流也在这个量级，所以就没必要二极管做电源切换了，再说，这芯片本身就带电源切换，当主电源掉电时，只有计时电路在备份电池下继续工作，其他部分电路都不工作，不怕MCU异常操作，既然不用二极管了，不用担心电池反向充电，1K电阻也没必要了。你看我这分析对不对

4万 · 2017-11-25 14:23

mokama 发表于 2017-11-25 12:14
RTC芯片有好多型号，可能不同型号有不同特点，很多人在使用RTC时也是盲目的照抄电路，我这个图也是随便找 ...

是的，该电阻是否用的合理跟RTC芯片的型号直接相关，不是所有RTC均需要这么干，甚至绝大多数都不需要这么干，但早期的不少型号确实需要。二极管在此则是防电流倒灌的，意义和那个电阻不同，这个也跟RTC芯片有关，早期的几乎全部需要，而现在的很多RTC有专门的后备电池引脚，那当然不需要。如果没有专门的后备电池引脚，电池是通过电源引脚接入的，那隔离二极管就必须有，而RTC的工作状态由MCU全控的话(这表明RTC内部没有与电源监控相关的内部电路，无法自主监测电源状态），限流电阻就不可少了，目的如前帖所言。