关于矢量（或向量）相关帖子的一个罗列和总结说明

2万 · 2017-11-17 09:04

先罗列一下：

1） “矢量不是量，而是个函数！”

相关评论帖：https://bbs.21ic.com/icview-2384532-1-1.html

2） “所以电磁学中有个很重要的概念叫矢量r，它的散度也是3！”

相关评论帖：https://bbs.21ic.com/icview-2386012-1-1.html

3）“在电路理论中，相量（phasor）也叫作矢量（vector）或向量（sinor）！”

相关评论帖：https://bbs.21ic.com/icview-2387548-1-1.html

2万 · 2017-11-17 09:05

关于“SVPWM”，还有个相关的帖子：

https://bbs.21ic.com/icview-2387414-1-1.html

2万 · 2017-11-17 09:11

一， “矢量不是量，而是个函数！”

这不用我多说估计各位都会有自己的看法。关于这个问题，老张从基本的逻辑，以及我从矢量场（譬如电场E）中都已经给出了详细的论述。

2万 · 2017-11-17 09:16

二，“电磁学中有个很重要的概念叫矢量r，它的散度也是3！”

这个“r”就是“相对位置”（或位移），通常用位置矢量差表示。这不是关键，关键是那个“r”还求散度。注意我相关评论帖中说的是对什么求的散度，这是最为基本的物理概念。

2万 · 2017-11-17 09:23

三，“在电路理论中，相量（phasor）也叫作矢量（vector）或向量（sinor）！”

“相量”，就是三角函数（或简谐信号）的一种表示方法。其借用了“复数”形式，且其真实含义是相关复数的实部。

“相量”不是“矢量”（或向量），这个可以将其与复信号（两个实信号的组合）比较。

2万 · 2017-11-17 09:33

四）“矢量电压”

这个可以看一下“空间矢量调制”，这又是另一专业领域的问题（注意其三相特性）。这个最终必须落实到磁场。

2万 · 2017-11-17 09:38

矢量（或向量）概念就学科知识而言，中学的数学和物理中就早有论述。而就其一般“理念认知”而言，幼儿阶段就该有之，其老师就是你的父母。

看帖：https://bbs.21ic.com/icview-2387552-1-1.html

3万 · 2017-11-17 14:22

“在电路理论中，相量（phasor）也叫作矢量（vector）或向量（sinor）！”

电路理论根本不考虑空间性质，电路元件横放竖放斜放远放近放是一样的。正因为如此，电路往往被称为“电路拓扑”。根本不考虑空间性质，怎么可能有“矢量”或“向量”？

2万 · 2017-11-17 21:35

maychang 发表于 2017-11-17 14:22
“在电路理论中，相量（phasor）也叫作矢量（vector）或向量（sinor）！”

电路理论根本不考虑空间性质， ...

知识如此贫乏，贫乏到让人觉的可怜！

2万 · 2017-11-17 22:08

可怜点1:在三维空间中定义矢量，在二维和一维等其他维空间就不能用了？
可怜点2:电路称为电路拓扑，是指其几何特性与构成支路的元件无关！理论上不管电压表表笔导线长短和摆放位置如何，测量结果不变，这是由保守场特性决定的，而非空间性质！

2万 · 2017-11-17 22:35

可怜点3.数学中的空间，是抽象的空间，可以是非物理空间！由于电路理论必然要用数学工具，所以电路理论必然涉及空间！例如线性的定义！

2万 · 2017-11-17 22:38

可怜点4.弄不清一般和特殊的关系！允许电路中有相量的概念，却不允许有矢量的概念，这就搞笑了！

2万 · 2017-11-17 23:03

为正视听，特强调如下：

这里所述，仅涉及单一实信号，譬如电压信号。无论采用什么形式表示，其都是标量。电路理论中，有向量概念，其涉及到多个变量而非单一变量。电路理论中，并不涉及物理空间概念，所以没有任何场的说法，故也就无物理空间矢量的概念。

2万 · 2017-11-17 23:10

xukun977 发表于 2017-11-17 22:38
可怜点4.弄不清一般和特殊的关系！允许电路中有相量的概念，却不允许有矢量的概念，这就搞笑了！ ...

可怜点5.前天有人用北航擅长考古的雷教授**，来反驳我！

现在大家结合本贴8楼和13楼言论，再看一下雷教授的考古**，是不是发现哪儿不对，有点怪怪的？？？

2万 · 2017-11-17 23:16

假设上图言论是正确无误的！那么根据上面图片，以及大师和大侠的佐证，很容易推出我的言论是正确的结论！因为我当初就讲明是在电路理论中，而非在三维电磁场问题中！

2万 · 2017-11-17 23:20

前面曾经提到复信号，那是由两个实信号组成。复信号在电路理论中就可以被认为是一个向量，但其同样并不是物理空间矢量。复信号可以被用来控制一个二维旋转物理实体，但其自身并不是那个东西。

曾经还提到SVPWM，这同样不是单一的一个实信号。

2万 · 2017-11-17 23:33

大师和大侠联袂出手，引经据典，想把我干倒！不想证据都是为她人做嫁衣裳，结果恰恰证明我是对的！

真是对可怜虫！

本人再次重复一遍:三，“在电路理论中，相量（phasor）也叫作矢量（vector）或向量（sinor）！”

菜鸟直接记住就行了！！！想跟我抬杠就多看点书！

2万 · 2017-11-17 23:37

相量概念，不仅存在于电路理论中，其还存在于电磁学等诸多学科领域中。无论是哪个领域，其都不是矢量。关于此，老张已经给出了一篇**。那篇**，从相关概念和术语的演化中已经给出了详细的说明。

2万 · 2017-11-17 23:40

xukun977 发表于 2017-11-17 23:33
大师和大侠联袂出手，引经据典，想把我干倒！不想证据都是为她人做嫁衣裳，结果恰恰证明我是对的！

真是 ...

给不懂英语的大师翻译下面图片前两句:

另一个有时会用的术语是向量（sinor），过去常把相量（phasor）称为矢量（vector）！

2万 · 2017-11-17 23:48

HWM 发表于 2017-11-17 23:37
相量概念，不仅存在于电路理论中，其还存在于电磁学等诸多学科领域中。无论是哪个领域，其都不是矢量。关于 ...

是与不是，不是由你H大师说了算的，这个你要搞清楚！！！

你和老张以及那几个版主，联手在21IC可以称霸一方，号令粉丝，莫敢不从！但在学术界，P都不是！讲话根本没人理！更没人信！

快12点了，洗洗睡吧！