电路基础之网络狂想曲

发表于 2011-5-28 21:01

本帖最后由 pjy 于 2011-5-28 21:12 编辑

电源[电压源或电流源均可]外接一阻抗。挥刀横劈阻抗，变2串联的，在挥刀竖劈，变两并联后再串联的，不停的挥刀横劈竖劈...........最后变成了一张复杂的.......有人取名叫做：网络；并且提出了网孔.......法，节点.......法，一大堆的定律法则养活了不少教授博士，也忽悠了不少不羁的少年人，哈哈；

反之.....咒语一念...不管多么纠结的网络，最终又变成了诺顿和戴维南[宁]。电路咒语[紧箍咒]就三条：1、电路中的元器件归欧姆管；2、电压归KVL管；3、电流归KCL管，其他的......神马都是浮云。

发表于 2011-6-11 10:37

呃，电容的暂态过程也用欧母？

发表于 2011-6-12 21:50

好贴顶起来！
期待更多的讨论！
前辈的话应该很有道理，小鸟太菜，还不能甚解！学习中！

发表于 2011-6-12 22:13

膜拜下，学习了

发表于 2011-6-12 22:14

膜拜下，学习了

发表于 2011-6-12 23:20

变形金刚？

发表于 2011-6-13 09:30

本帖最后由 PowerAnts 于 2011-6-15 17:25 编辑

杀贴**站方不公平行为

发表于 2011-6-13 10:00

当然可以, 如分析一阶RC零输入响应:
可由欧姆定律得：U=IR+Q/C，最后得到I=dq/dt=(U/R)e^-(t/RC)
PowerAnts 发表于 2011-6-13 09:30

“Q/C”不能由欧姆定律得到。

发表于 2011-6-13 10:06

本帖最后由 PowerAnts 于 2011-6-15 17:25 编辑

杀贴**站方不公平行为

发表于 2011-6-13 10:11

你今天吃饭吃下了大米和猪肉, 俺看到了说你吃了大米, 你说你没吃大米? 你吃的是大米和猪肉!

对不起党,对不起国家, 俺语文没学好, 表达有限, 只能类比 ...
PowerAnts 发表于 2011-6-13 10:06

如果是忽悠，没问题....

发表于 2011-6-13 10:26

如果是忽悠，没问题....
HWM 发表于 2011-6-13 10:11

HWM, 学问上俺尊重你, 做人上面, 俺觉得你并不高明

什么叫忽悠? 请收回你的话, OK!

发表于 2011-6-13 10:30

论坛, 不同意别人可以指出来, 千万别动不动就用这两个字, 这两个字曝露了人内心不互相尊重的小, 这不别处正在吵架嘛

发表于 2011-6-13 10:35

又见“忽悠”一词。

发表于 2011-6-13 10:40

to 11，12L：

这没问题，收回10L所言。

其实，本人在此坛的基本定位就是“忽悠”。能把某些人“忽悠”上正道了也算积德了。

发表于 2011-6-13 10:45

抱歉, 你的手法不适合俺, 俺是土八路, 再说了, 还没有人能真正在技术上帮到俺. 只有俺才能帮自已

发表于 2011-6-13 11:12

又见忽悠一词。

发表于 2011-6-14 16:50

本帖最后由 jack_shine 于 2011-6-14 17:24 编辑

第一感觉联想到了西游记，感觉就像佛祖在和孙悟空吵架:lol有木有

发表于 2011-6-14 17:13

我说说我的看法：
可由欧姆定律得：U=IR+Q/C，最后得到I=dq/dt=(U/R)e^-(t/RC)
U=IR+Q/C这个等式绝对是正确的，Q/C是巧妙的利用了电容的积分功能求电压。
标准的欧姆定律我们都熟知，遇到这样的情况后至少要思考后再发言。

发表于 2011-6-14 17:50

21ic传说中数学最好的大师跟初中生较劲

U=IR+Q/C不是欧姆定律，原因是Q/C不能由欧姆定律产生，怎么不去把Q/C移项到左边与电压放一块儿？

发表于 2011-6-14 19:29

:lol

电路基础之网络狂想曲

相关帖子

浏览过的版块

突出贡献奖章

湍急之河流

缘定三生

技术奇才奖章

常驻人口

技术高手奖章

社区建设奖章

七世轮回

技术导师奖章

技术新星奖章

经常做客

以坛为家

技术领袖奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

荣誉元老奖章

精英会员奖章

核心会员奖章

沉静之湖泊