测试哪里出问题了

发表于 2017-11-23 22:04

main()
{
  WDTCTL = WDTPW + WDTHOLD;
  UCSCTL3 = 0;
  UCSCTL0 |= 16 << 8;
  UCSCTL1 = DCORSEL_4;
  UCSCTL2 = 149;
  UCSCTL6 &= ~(XT1DRIVE_3);
  UCSCTL4 = SELA_0 + SELS_3 + SELM_3;

P6DIR = 0xFF;
P6OUT = 0xFF;
P6OUT = 0x00;
P6OUT = 0xFF;
P6OUT = 0x00;

while(1);
}
外部接32768Hz晶振，经过150倍频后，MCLK约为4.9MHz，此时一个指令周期约203ns。
P6OUT = 0xFF;和 P6OUT = 0x00;两句的汇编代码是
mov.b #0xFF, &PCOUT_H 和 clr.b &PCOUT_H
根据手册执行这两句的时间我认为应该是4+4 = 8个时钟周期（约1600ns）。
而示波器上观察输出方波的周期为700ns而我觉得该时间和执行P6OUT = 0xFF; P6OUT = 0x00;两句的时间应该是相同的。

发表于 2017-11-23 22:07

你的while(1)循环在这里是延时作用我感觉应该是延时时间不足

发表于 2017-11-23 22:08

这个时钟配置和手册里的是否一致啊？

发表于 2017-11-23 22:11

我觉得，肯定是你计算有误，或者那个指令换算不对。

发表于 2017-11-23 22:12

估计是你测试方法不恰当吧

发表于 2017-11-23 22:15

怎么不使用12Mhz的晶振呢？？

发表于 2017-11-23 22:16

以前用的AT89S52是12个周期执行一次指令。

发表于 2017-11-23 22:21

如果MCLK是8M,则一个时钟周期为1/8微秒

发表于 2017-11-23 22:22

也就是说执行一条指令最多花6*1/8微秒。

发表于 2017-11-23 22:24

你用的是IAR软件么，高版本的直接在软件内就可以查看。

发表于 2017-11-23 22:28

iid读取的速度不超过300khz

发表于 2017-11-23 22:28

最好使用使用高速外部时钟吧。

发表于 2017-11-23 22:38

采用8MHZ的主时钟,一条指令就是125ns

发表于 2017-11-23 22:40

30的一个时钟周期=MCLK晶振的倒数。

发表于 2017-11-23 22:43

一个指令周期=1~6个机器周期

发表于 2017-11-23 22:44

_NOP()是单周期的指令，I/O口赋值是4周期的。

发表于 2017-11-24 15:28

不要扣这个，没意思

发表于 2017-11-24 16:01

有的芯片（比如DSP）有流水线的总线技术，可以预读，以缩短指令周期。具体的需要查看该芯片的技术手册

发表于 2017-11-24 19:25

楼主这个是什么芯片？

发表于 2017-11-24 19:26

汇编语言跟C语言差不多。

[应用相关] 测试哪里出问题了

相关帖子

浏览过的版块

核心会员奖章

坚毅之洋流

以坛为家

技术高手奖章

技术新星奖章

奔腾之江水

无冕之王奖章

常驻人口