这个用法是否合理？

发表于 2017-11-23 22:05

定义：
unsigned int data len; //用到了len
void send(unsigned int len); //也使用了了len，是否合理？

主程序{

}

发表于 2017-11-23 22:06

没有问题
这是C的问题,和KEIL没有关系

发表于 2017-11-23 22:09

void send(unsigned int len); 这里只是声明有个参数unsigned int而后面的len此处没有意义

发表于 2017-11-23 22:10

这种用法是可以的，不过最好还是区别开

发表于 2017-11-23 22:13

如果全局变量和局部变量弄一样的就不太好了。虽然运行也正确。

发表于 2017-11-23 22:14

没有问题的呀，你一编译肯定过得去的。

发表于 2017-11-23 22:17

那个是个形参，叫啥名字是给你看的，但是一直这样编下去会养成不好的习惯的

发表于 2017-11-23 22:20

前面那个如果是全局变量就不好了

发表于 2017-11-23 22:23

全局变量和局部变量这两者相互之间完全可以重名的

发表于 2017-11-23 22:25

可以相同，函数体里面的该变量名字为形参

发表于 2017-11-23 22:27

局变量的生命期和主程序一样

发表于 2017-11-23 22:38

形参和局部变量其实就是同一作用域的

发表于 2017-11-23 22:41

局部变量可以与全局变量同名的

发表于 2017-11-23 22:42

在函数内引用这个变量时，会用到同名的局部变量，而不会用到全局变量

发表于 2017-11-23 22:45

在局部变量所在的块或者函数内,对变量的操作不影响全局变量的值

发表于 2017-11-23 22:47

全局变量不可以重复定义的

发表于 2017-11-23 22:49

此时的全局变量会暂时无效

发表于 2017-11-23 22:51

局部变量的作用范围内,该变量的标识(名字)一律指局部变量,而不是全局变量

发表于 2017-11-23 22:53

全局不可以相同。但是函数的形参可以。

发表于 2017-11-23 22:54

可以实现的。

[STM32F2] 这个用法是否合理？