怎么确认收发双方接收到消息

发表于 2017-11-24 10:13

一个发射器：T
一个接收器：R
怎么让 T 发给 R 的消息，双方都确认成功呢？
如果T收到响应，T知道R收到了，但是R不知道T有没有收到响应啊？
然后T又发了一次通知R，“我已经收到了” ，然后可以进入下一步发送消息。
但是，R已经收到了之后，T也不知道到底R有没有收到它的通知，然后继续。。。。
。。
。。
大家懂我的意思了吗？怎么能保证T和R都知道这一次的通信是双方都确认没问题的，然后进入下一步

发表于 2017-11-24 10:20

来人啊

发表于 2017-11-24 10:27

ckc1119 发表于 2017-11-24 10:20
来人啊

收到响应还要再响应？

这样确认好像没完了

一般发送方收到响应就知道对方已收到，可以进行下一步

发表于 2017-11-24 10:39

ningling_21 发表于 2017-11-24 10:27
收到响应还要再响应？

这样确认好像没完了

我也感觉没玩没了，但是像你这么说 T认为已经成功了，R不知道有没有成功。怎么办

发表于 2017-11-24 11:01

本帖最后由 captzs 于 2017-11-24 11:03 编辑

如果回答信号都必须由对方激励，这样如何？

发表于 2017-11-24 11:02

参考TCP三次握手

发表于 2017-11-24 11:22

captzs 发表于 2017-11-24 11:01
如果回答信号都必须由对方激励，这样如何？

不太懂你的意思，现在回答信号不就是由对方激励的吗

发表于 2017-11-24 11:30

接收方只确认自己接收成功，发送方才需要确认接收方是否接收成功。

发表于 2017-11-24 11:37

msblast 发表于 2017-11-24 11:02
参考TCP三次握手

好，了解一下

发表于 2017-11-24 11:55

要不要考虑中间人攻击

发表于 2017-11-24 13:05

宇容创行发表于 2017-11-24 11:55
要不要考虑中间人攻击

不用考虑吧。。。。先考虑我这个简单的问题

发表于 2017-11-24 13:41

A、B两点通信相互应答对方发送信号，就可以确认除了最后一次外，前面所有通信是可靠的。当然最后一次是不是可靠，对整个通信的影响就不大了，甚至可以忽略。

发表于 2017-11-24 13:53

握手机制

发表于 2017-11-24 17:27

xmar 发表于 2017-11-24 13:41
A、B两点通信相互应答对方发送信号，就可以确认除了最后一次外，前面所有通信是可靠的。当然最后一次是不是 ...

这样可不行啊

发表于 2017-11-24 17:28

feelhyq 发表于 2017-11-24 13:53
握手机制

握手机制，只是代表准备好了而已吧

发表于 2017-11-24 17:31

ckc1119 发表于 2017-11-24 17:27
这样可不行啊

为啥不行？说说理由。

发表于 2017-11-24 17:33

ckc1119 发表于 2017-11-24 17:28
握手机制，只是代表准备好了而已吧

握手你想表示什么意思就能表示什么意思

发表于 2017-11-24 20:40

接收到数据还要通讯一次？能不能这样子，先发一组准备数据，接收到这组准备数据后，接收设备进入接收状态，返回一个数据给发送设备，然后发送设备接收到此信号，开启发送，当接收设备接收到第二组数据就存放起来（导出），然后返回一个接收完毕的信号给发送设备，然后发送设备将对方已接收的标志一下。

但是，问题来了，怎么实现呢。我没试过这种做法，应该是逻辑问题，但是应该也可以的

发表于 2017-11-24 20:50

应答机制是很多通迅协议都要求的，而且，不仅仅要求收到和确认收到，还要确认收到的正确。通常的主从轮询制协议都是这样。

发表于 2017-11-25 01:15

两个人说话，远处说话，需要无休止的相互确认下去吗，，

怎么确认收发双方接收到消息

相关帖子

浏览过的版块

坚毅之洋流

十世金身

核心会员奖章

技术领袖奖章

技术奇才奖章

湍急之河流

七世轮回

精华达人奖章

突出贡献奖章

技术导师奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

社区建设奖章

欢快之小溪

伴坛终老

奔腾之江水

永恒之光奖章