这样定义对吗

2万 · 2017-11-26 18:45

定义：
unsigned int data len; //用到了len
void send(unsigned int len); //也使用了了len，是否合理？

主程序{

}

2万 · 2017-11-26 18:46

没有问题
这是C的问题,和KEIL没有关系
void send(unsigned int len); 这里只是声明有个参数unsigned int而后面的len此处没有意义,可以省略....

2万 · 2017-11-27 17:46

这种用法是可以的，不过最好还是区别开，因为这两个“len”表达的是两个不同的东西。

2万 · 2017-11-27 17:48

你这种说得过去，没啥问题。

但是如果全局变量和局部变量弄一样的就不太好了。虽然运行也正确。

希望我表述是清楚的

2万 · 2017-11-27 17:50

没有问题的呀，你一编译肯定过得去的。那个是个形参，叫啥名字是给你看的

2万 · 2017-11-27 17:52

但是一直这样编下去会养成不好的习惯的。好习惯很重要。

2万 · 2017-11-27 17:53

这个可以这样用，它符合C语言的用法

2万 · 2017-11-27 17:57

只是下面的len只是形式上的

1万 · 2017-11-27 17:58

可以的，以前老师的一句话“县官不如现管！！！”
最好不要这么做

2万 · 2017-11-27 18:00

以后维护可能会有奇异

2万 · 2017-11-27 18:01

哦，那我放心了

2万 · 2017-11-27 18:03

可以是可以，就是你那括号里的的定义显得多余了啊

1万 · 2017-11-27 18:05

没有问题，应该可以编译的

2万 · 2017-11-27 18:06

结贴了，多谢大家讨论这么多哈，呵呵