打印

好听的声音从哪里来?

[复制链接]
3649|39
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
yuanzhoulu|  楼主 | 2017-11-26 21:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    如何做功放才能出来好声音?低失真、高带宽(高速度)、适当的负反馈(影响带宽、失真、稳定性、内阻(对喇叭的阻尼))、大的电流输出能力(例如带4Ω负载,设计时电流输出能力按2Ω计算)?用分立做,功率不大,家里听,不耳背。
    几个经历的事:第一个,91还是92年,曾经跟了个修家电的师父,也没学了个啥,在了半年后来不去了。在他那里装了个TA7240的功放,是给人装用来公交车上喊话用的。声音很不一般,低音非常丰富,柔和绵软,好像不受限制似的,充满整个空间,好像有很多回音似的连绵不绝。用的是普通收录机的音箱。当时存在严重低频自激无法解决,就换了片TA7240,还是那样,最后把自激解决了。后来又做,还是TA7240,相似的电路,不行,普普通通。回想起来,当初该把那芯片问我师父拿上,过了这村没这店了。
    第二个,朋友的收录机,进口的,FM声音好听,柔和。后来喇叭有些破,就换了个喇叭,声音变的普通,就又把原来的喇叭换上。
    第三个,修收录机,进口的,小音量声音好听,女声非常清纯的感觉。音量不能大,一大就有咯溜叭啦的爆米花声,换LA4182好了,但声音也完了,很一般。这个芯片因为声音好一直保存着,前年年底(记不清了)把它有做了个板子,原来是负半周削波失真,只能到0.7V还是1V记不清了,再大就平了,爆米花声就这么来的。声音中高音比较清亮一些,没有当初明显地清纯的感觉,比一般声音略好一点。
    从第一个看应该是芯片的问题,可能是那两个芯片是正儿八经的东芝货,后来的芯片不行。第二个是喇叭好。第三个是两者都有,换的芯片不如原装的,再装起来声音虽然不坏但是没有当初那么显著,考虑原机喇叭也比较好一点,没有第二个的喇叭好。

相关帖子

沙发
戈卫东| | 2017-11-26 21:25 | 只看该作者
你在说什么?讲故事?

使用特权

评论回复
板凳
yuanzhoulu|  楼主 | 2017-11-26 21:30 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2017-11-26 21:25
你在说什么?讲故事?

怎样做才能出来好的声音?

使用特权

评论回复
地板
caijie001| | 2017-11-26 21:33 | 只看该作者
我觉得小喇叭好@21ic小喇叭

使用特权

评论回复
5
21ic小喇叭| | 2017-11-27 08:11 | 只看该作者
caijie001 发表于 2017-11-26 21:33
我觉得小喇叭好@21ic小喇叭

杰杰你,,,

使用特权

评论回复
6
yuanzhoulu|  楼主 | 2017-11-27 09:13 | 只看该作者
希望能像第一个那样,做个电路,究竟哪里不一样?怎样才能出来一听就不一样的声音?需要达到怎样的指标?
喇叭自己做不了,只能买人家的。

使用特权

评论回复
7
yzqok| | 2017-11-27 09:15 | 只看该作者
要听好听的声音,要花大价钱的 硬件环境等要求相当高不是一般人能玩的

使用特权

评论回复
8
yuanzhoulu|  楼主 | 2017-11-27 11:01 | 只看该作者
yzqok 发表于 2017-11-27 09:15
要听好听的声音,要花大价钱的 硬件环境等要求相当高不是一般人能玩的 ...

究竟钱花到了哪里?当年的TA7240 20元,据此用分立做应该几十元。据说IC内的三极管不如分立的好,这样用分立可以做的比集成更好,但是配对、温补不如集成。喇叭是130mm的普通喇叭。

使用特权

评论回复
9
yzqok| | 2017-11-27 11:28 | 只看该作者
yuanzhoulu 发表于 2017-11-27 11:01
究竟钱花到了哪里?当年的TA7240 20元,据此用分立做应该几十元。据说IC内的三极管不如分立的好,这样用 ...

用普通的喇叭,就不要考虑音质 ,一个好音质的高、中、低音喇叭都要上4-5位数更高

使用特权

评论回复
10
yuanzhoulu|  楼主 | 2017-11-27 12:54 | 只看该作者
yzqok 发表于 2017-11-27 11:28
用普通的喇叭,就不要考虑音质 ,一个好音质的高、中、低音喇叭都要上4-5位数更高 ...

第一个就是普通喇叭出好声的例子,当然不会去和几十万的比

使用特权

评论回复
11
戈卫东| | 2017-11-27 13:06 | 只看该作者
yzqok 发表于 2017-11-27 11:28
用普通的喇叭,就不要考虑音质 ,一个好音质的高、中、低音喇叭都要上4-5位数更高 ...

这里只有1块以下和1块以上,没有几千几万的

使用特权

评论回复
12
lfc315| | 2017-11-27 13:15 | 只看该作者
感觉换喇叭音箱比换电路效果更大

使用特权

评论回复
13
mcuzone| | 2017-11-27 15:04 | 只看该作者
楼主的连续剧貌似才播了第一级啊

使用特权

评论回复
14
yuanzhoulu|  楼主 | 2017-11-27 15:16 | 只看该作者
第二个磁带和中波声音平平。

使用特权

评论回复
15
QuakeGod| | 2017-11-27 15:45 | 只看该作者
这里关键是“好听”的含义。
当初用了监听级的器材,和一对监听级的音箱,听CD歌曲,结果里面歌手喘气,吞口水,手摸衣服的声音都听得很清楚,反而一点也不“好听”了。反而用普通的音箱放出来还觉得很带劲。
HIFI的定义就是高保真,就是尽量真实还原原来的声音,倒不一定会“好听”。反而是经过各种润色,失真程度相当大的音乐更“好听”。
就好像,化妆之后觉得很美,卸完妆素颜就......

使用特权

评论回复
评论
maychang 2017-11-27 15:54 回复TA
对。 
评分
参与人数 1威望 +10 收起 理由
xyz549040622 + 10 很给力!
16
yuanzhoulu|  楼主 | 2017-11-27 17:57 | 只看该作者
QuakeGod 发表于 2017-11-27 15:45
这里关键是“好听”的含义。
当初用了监听级的器材,和一对监听级的音箱,听CD歌曲,结果里面歌手喘气,吞 ...

这样就更难办了,不知道什么失真对应什么声音,而且每个人喜欢的不一样。玄,不可捉摸。

使用特权

评论回复
17
lfc315| | 2017-11-27 18:20 | 只看该作者
一般玩音响的,都喜欢突出低音高音,什么次声波、蝙蝠超声波、打雷、敲玻璃

使用特权

评论回复
18
HWM| | 2017-11-27 18:24 | 只看该作者
yuanzhoulu 发表于 2017-11-27 17:57
这样就更难办了,不知道什么失真对应什么声音,而且每个人喜欢的不一样。玄,不可捉摸。 ...

“真”与“美”不是一回事。

学点《美学》去。

使用特权

评论回复
19
yuanzhoulu|  楼主 | 2017-11-27 20:02 | 只看该作者
HWM 发表于 2017-11-27 18:24
“真”与“美”不是一回事。

学点《美学》去。

有道理,加点修饰好,画点淡妆比素颜好,但是要合适,画好了增色,画坏了更难看。
但是具体怎么操作,仍然不可捉摸。

使用特权

评论回复
20
yzqok| | 2017-11-28 09:35 | 只看该作者
yuanzhoulu 发表于 2017-11-27 12:54
第一个就是普通喇叭出好声的例子,当然不会去和几十万的比

我说呢,原来是这样,我还真做过还是用面包板搭建起来做的,用了一个TDA的什么功放芯片不好意思忘记了,外围电路不算复很杂双声道立体声的,输出左右就连接一个喇叭,喇叭还是收音机拆下来的,在哪个时候音质没有什么对比感觉还不错,喇叭装在一个木箱盒子里面,出声口掏一个喇叭大小的洞洞哈哈。如果是现在那就不一样了,自己好好画个板选择好一些好的器件及材料来做,想想那个时候做出来了还挺有意思的,hi 不说了 只能留给自己美好的回忆。。。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

34

主题

945

帖子

11

粉丝