这个射随电路错在哪里？

只看该作者 · 2011-5-30 11:54

如图，这个是射随电路吗？为什么UI不等于UO？RI和RO分别怎么计算呢？这个困扰我好久了，请高手指点一二，不胜感激。

2万 · 2011-5-30 11:58

本帖最后由 lyjian 于 2011-5-30 12:25 编辑

UI本来就不等于UO

3万 · 2011-5-30 12:12

直流电压，此二者要相差一个PN结压降。

只看该作者 · 2011-5-30 12:37

我的描述有点问题，我的意思是UI应该是分压值7.4*680k/(510+680)k=4.2V才对呀，那UO应该是4.2-Ube呀的。
还有RI是680k吗，那RO看资料上说是大概为RI/β=680k/150=4.5K，我设的R3就是RO，这样理解是不是有问题呢？

1万 · 2011-5-30 12:38

即如你的仿真结果0.7V(硅管)左右。

3万 · 2011-5-30 12:42

4楼：
你仅考虑了两支电阻分压，没有考虑三极管基极电流对分压值的影响。由于三极管基极电流的存在，流过R1的电流与流过R2的电流并不相等。

只看该作者 · 2011-5-30 12:59

本帖最后由 William_2010 于 2011-5-30 13:02 编辑

6# maychang

嗯，这个我开始也考虑了，这样说的话，那下面的图的VDD应该怎么算出来呢？
BATT 7.4V，VCC30应该是3.3吧。
原帖地址：https://bbs.21ic.com/viewthread.php?tid=238385&page=1#pid1688527

3万 · 2011-5-30 13:20

7楼：
此图需要知道U18的VDD端消耗多少电流以及Q16电流放大倍数才能够计算。
BATT端的7.4V电压存在，则D8截止，不消耗电流，可以不管它。但Q16基极电流与其发射极电流即U18消耗电流有关，与Q16电流放大倍数有关。

1万 · 2011-5-30 13:26

R3的电阻值至少要（远远）大于（R1//R2）/Beta*10，要>30KR，电压输出才正常，而你原来的电阻才9R当然不正常啦，这个时候你就可以发挥软件仿真的优势，修改快计算快，你试着把电阻R3选3R，30R，300R，3KR，30KR，300KR看看电压输出的变化吧！

3万 · 2011-5-30 13:33

9楼说得不错，楼主本来就是仿真，电阻改个数值不过是敲几下键盘，比实物试验电阻焊上焊下省事多了。

只看该作者 · 2011-5-30 14:00

R3的电阻值至少要（远远）大于（R1//R2）/Beta*10，要>30KR，电压输出才正常，而你原来的电阻才9R当然不正常啦，这个时候你就可以发挥软件仿真的优势，修改快计算快，你试着把电阻R3选3R，30R，300R，3KR，30KR，300 ...
t.jm 发表于 2011-5-30 13:26

将R3调至30K，电压有3V以上，比较接近VCC30了，请问（R1//R2）/Beta*10是经验值吗？如何得出来的呢？但还有些不明白，30K以上的输出阻抗对VDD供电合适吗？我印象当中供电PIN阻抗一般都没超过1K的啊。

只看该作者 · 2011-5-30 14:08

另外射随电路怎么都说是共集电极放大，我怎么觉得是共射极的呢？输入和输出回路中都有共有射极的啊，我的理解是不是错误的啊

3万 · 2011-5-30 14:14

12楼：
问出这样的问题，那就说明你对射随器的理解从头错误。
要纠正这个错误理解，不是看看模拟电路教材就可以解决，应该再复习电路基础课程。

1万 · 2011-5-30 14:18

（R1//R2）/Beta*10这个里面就包含了，6L所说基极电流对分压值的影响，
10倍的意思就是说你可以认为0.1远远小于1，当然0.0001会比0.1更加小于1（但是此时基极分压电阻就太耗电了），所以10倍就是个权衡的选择。你也看到将“R3调至30K，电压有3V以上”，
如果负载的要求是3KR，那么你把（R1//R2）改为（51KR//68KR）结果也是一样的。