如果在在KEIL C 中要实现，应该怎么写呢

只看该作者 · 2017-12-2 17:20

union {
   struct {
      unsigned b0:1;
      unsigned b1:1;
      unsigned b2:1;
      unsigned b3:1;
      unsigned b4:1;
      unsigned b5:1;
      unsigned b6:1;
      unsigned b7:1;
      }oneBit;
      unsigned char allBits;
      } myFlag;
#define fast myFlag.oneBit.b0
#define mid    myFlag.oneBit.b1
#define slow myFlag.oneBit.b2
#define flow myFlag.oneBit.b3
#define voice myFlag.oneBit.b4
#define pause myFlag.oneBit.b5
#define white myFlag.oneBit.b6
#define on_off  myFlag.oneBit.b7
#define mark myFlag.allBits
上面的语句在PICC中编译出来每一个占一个位，但在KEIL C中编译出来怎么占一个字节啊？如果在在KEIL C 中要实现如上功能，应该怎么写呢？

只看该作者 · 2017-12-2 17:21

KEIL C直接支持位定义功能,不用这么麻烦

只看该作者 · 2017-12-2 17:25

最不喜欢用联合体了因为不会用但是从可移植性考虑

只看该作者 · 2017-12-2 17:29

优化级别设为0
单步调试过程可以看到myFlag这个联合体占用了2字节，结构体oneBitStructs也是一样

只看该作者 · 2017-12-2 17:32

位域能不用就最好不要用，否则移植、通信会带来很多麻烦

只看该作者 · 2017-12-2 17:33

因为位域的对齐、大小端在不同编译器里往往都不一样

只看该作者 · 2017-12-2 17:36

看上去省了资源，实际上不是那么回事，尤其是在不支持bit的体系上……

只看该作者 · 2017-12-2 17:38

这个是keil里面的写法吧。

只看该作者 · 2017-12-2 17:41

编译器不一样，支持的定义也是不一样的。c51中有位定义的概念的。51中用的是sbit

只看该作者 · 2017-12-2 17:47

你是在51单片机里面实现的？

只看该作者 · 2017-12-2 17:51

你可以自己通过宏定义来实现。

只看该作者 · 2017-12-2 17:52

这样的用法没用过的，感觉有点复杂的。

只看该作者 · 2017-12-2 17:56

union 联合名
{
成员表
};
成员表中含有若干成员，成员的一般形式为：类型说明符成员名

只看该作者 · 2017-12-2 17:57

PICC的编译器没有用过，不知道怎么样

只看该作者 · 2017-12-2 18:00

使用IAR的编译能够实现。