“吃饱撑的”，这还真是....

2万 · 2017-12-16 12:11

如果没吃饱，还特别的饿，估计都去找吃的了。至于如何找，用什么方法找，各显其通吧。

那么，吃饱了，就得干点与“吃”没有太大关系的事了。譬如下帖：

https://bbs.21ic.com/icview-2144906-1-1.html

2万 · 2017-12-16 12:13

这包括那个“原帖”和后续的评论帖子，都是吃饱之后才可能发的。

2万 · 2017-12-16 12:18

我不久前发了下面这个内容：

随着信号频率增加，运放开环增益的大小（模）会降低，但会出现相应的相移。所以

Af=A/(1+AF)

也会有相移。

就算是运放的开环增益降至单位增益（大小为1），其闭环增益也不是1/2 。

还补了个说明：

如果|A|=1且F=1，但是A有相移，那么

Af = A/(1+AF)

就不是1/2 。

这，肯定不是饿着肚子发的。

2万 · 2017-12-16 12:20

那么，下面这段

至于“相移”，那是节外生技，可以忽略。

是否在“吃饱”后发的，我就不得而知了。

2万 · 2017-12-16 12:27

我相信，搞哲学的，乃至那些搞科学的，几乎都是吃饱了撑的。不仅此，吃饱了撑出来的行业一大堆了，包括“政治”。

你们不是非常欣赏“赛先生”和“德先生”吗。那两人，吃得可饱了。

2万 · 2017-12-16 12:31

好了，看看这个吧：

https://bbs.21ic.com/icview-2398708-1-1.html

顺路去做个选择，“对”、“错”、“不知道”都可以，跟着感觉走吧。

2万 · 2017-12-16 12:32

半年后告诉你，到底缺了点什么。

2万 · 2017-12-16 12:38

补引一下相关帖子，否则显得那么的突兀：

https://bbs.21ic.com/icview-2398652-1-1.html

2万 · 2017-12-16 12:39

还有一个：

https://bbs.21ic.com/icview-2397624-1-1.html

1万 · 2017-12-16 14:25

今天真撑着了。9点早餐半杯奶半碗西麦壹支蛋，11点零食30克克核桃仁，12点一只玉米饼25g生油蒸葱花萝卜干一只松花蛋。
感觉真撑了！年底岁末来发个存在贴。

1万 · 2017-12-17 21:31

Lgz2006 发表于 2017-12-16 14:25
今天真撑着了。9点早餐半杯奶半碗西麦壹支蛋，11点零食30克克核桃仁，12点一只玉米饼25g生油蒸葱花萝卜干一 ...

连重量都计算的如此精确啊

1万 · 2017-12-18 05:05

songchenping 发表于 2017-12-17 21:31
连重量都计算的如此精确啊

呵呵，并非依天平进食，只是文中默认“约合”俩字。例如25g乃是约有半两之意，30克则是指超过半两。

只看该作者 · 2017-12-18 14:34

H老说的没错，但是可惜不全。

搞哲学，搞前沿科学的，确实需要吃饱了撑着的。可惜呢，吃饱了撑着的只是必要不充分条件。要搞这些东西，还得要足够聪明的大脑。

光是吃饱了撑着，脑子里一团浆糊。偏偏喜欢到百度百科和维基百科上抄点人家的简单公式过来吹个牛X，还隐隐觉得自己阳春白雪曲高和寡。我们说，人啊，还是要认清自己比较好。

2万 · 2017-12-18 14:46

Mercurzy 发表于 2017-12-18 14:34
H老说的没错，但是可惜不全。

搞哲学，搞前沿科学的，确实需要吃饱了撑着的。可惜呢，吃饱了撑着的只是必 ...

先摘录你的这段话：

但是HWM是确确实实引起不少人反感了，整天吹点没有什么用的牛X。不是谈论量子物理就是高等数学。当然，广义的电子学肯定是离不开物理和数学的，但是你在模拟论坛整天吹这个，就跟你在JAVA论坛整天讨论模拟电路一样蠢。

摘自：https://bbs.21ic.com/icview-2399302-1-1.html?_dsign=8f0c9a91

“电子学”与“物理”和“数学”的关系，你用了“JAVA”和“模拟电路”类比。原本还想说几句的，现在是一个字都没兴趣说了。

只看该作者 · 2017-12-18 14:49

HWM 发表于 2017-12-18 14:46
先摘录你的这段话：

没错没错一点没错。断章取义，扣帽子和拉帮结派是你所长。随便截一句话，不看语境，一顶帽子就扣上来了，然后还要开一个主题帖：反面教材。

不过你还有一个最擅长的就是：你们境界太低了，我懒得跟你们吵；你这个人居然说出这种话，层次太低了，我不说了，等等等等。

总之H大师过去正确现在正确永远正确。

2万 · 2017-12-18 14:51

Mercurzy 发表于 2017-12-18 14:34
H老说的没错，但是可惜不全。

搞哲学，搞前沿科学的，确实需要吃饱了撑着的。可惜呢，吃饱了撑着的只是必 ...

至于“饱”与“饿”，等到那个调查结束后我会讲的。当然不是狭隘的“饱”和“饿”了，等着吧。

那玩意儿，缺的还不是一丁点呢。

只看该作者 · 2017-12-18 14:57

其实阳春白雪也可以，曲高和寡也可以。自己提出新的理论，大家自然学习并佩服。不过你这辈子是没啥希望了。

那么退而求其次，有前沿理论，拿过来，自己讲出自己的独到的理解，或者帮助21论坛的水友来理解这些理论，大家也会喜爱。

问题是现实中的HWM只会列个标题，然后贴个没有前后文的公式，然后发几句感慨，完事。言下之意就是，看看，这么牛X的理论，这么复杂的公式，我贴了，因为我懂了，你们不行的，不懂，我厉害吧？还不快快来捧我几句？

哈哈哈哈哈，多大年纪的人了，还这么蠢。我天天泡在IEEE，把看得懂看不懂的论文随便截个图，每天发十个贴，每个贴里一张截图，我是不是就是这个坛子里最大的大师？

2万 · 2017-12-18 15:06

Mercurzy 发表于 2017-12-18 14:57
其实阳春白雪也可以，曲高和寡也可以。自己提出新的理论，大家自然学习并佩服。不过你这辈子是没啥希望了。 ...

"哈哈哈哈哈，多大年纪的人了，还这么蠢。我天天泡在IEEE，把看得懂看不懂的论文随便截个图，每天发十个贴，每个贴里一张截图，我是不是就是这个坛子里最大的大师？"

这你又搞错了，我可从来在此不贴什么“IEEE”。在此，我只是回答一些网友的基础性问题，且对那些忽悠或谬误给出批驳。如果你认为我所批驳的那些忽悠或谬误的东西正确，可以说说你的看法。其它的，没有意义。

只看该作者 · 2017-12-18 15:09

前面我喷的有点多，自我感觉过分了。

以前很多人说HWM是复旦的教授，HWM开始的时候对这种说法态度暧昧不置可否。但是就我熟悉的985高校教授而言，一个个忙着学术和捞钱，是万万不会在这里整天发蛋疼的公式的。后来被扒了皮，HWM改口说自己从未承认自己是复旦教授。是啊，你是从未承认，但是你之前也从未否认啊。估计自己暗地里乐的很呢。

HWM以前我记得还是回答过网友很多问题的，但是最近一年了不知道为啥，就天天跟几个人互相撕，抓着别人回答里的小毛病写大字报搞文斗。甚至正确的回答也要断章取义故意过分解读。现在这模拟论坛的风气已经是一塌糊涂了。

你要真是高手，就看不上这种小坛子里的虚名了。现实里追捧你的人多的是，还会在乎这些？看开点吧。你争的次数越多，装阳春白雪的次数越多，你内心的虚荣和虚弱就暴露的越多。你三言两语帮网友困惑的问题点通了，跳梁小丑再怎么骂你，又与你何干？

“吃饱撑的”，这还真是....

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

技术高手奖章

缘定三生

湍急之河流

精华达人奖章