寄存过的地址被XST吸收到BRAM里面之后会对timing有影响吗?

只看该作者 · 2011-6-1 14:23

本帖最后由 AutoESL 于 2011-10-3 09:11 编辑

ISE的.syr报告中有如下message:

Synthesizing (advanced) Unit<SaberProcessFrame_YUV_Div_10bROM_y_rom>.
INFO:Xst:3044 - The ROM <Mrom_q0>will be implemented as a read-only BLOCK RAM, absorbing the register: <r_addr0>.
INFO:Xst:3225 - The RAM <Mrom_q0>will be implemented as BLOCK RAM

这是不是代表r_addr0被吸收到block ram中了？
那就是说它的位置就跟着block ram一起固定了，会不会对绕线产生不好的影响，从而导致比较差的timing呢？
比如时序无法收敛。

只看该作者 · 2011-6-1 16:55

block ram支持register输出，所以就直接用这个register了，不再浪费LE中的register，这样做在节省逻辑资源的同时只会使时序余量变得更好，节省布线资源

只看该作者 · 2011-6-2 15:08

如果楼主想进一步了解的话,可以用FPGA Edit看一下

只看该作者 · 2011-6-2 15:15

其实我这这么想的:
比如从BRAM里读数据出来然后给DSP48E运算。
BRAM和DSP的位置都是固定的，也就是说他们之间的绕线有个最小值，比如1ns
如果从BRAM读数据然后寄存一拍，再给DSP48E运算，这时如果寄存器在BRAM里面的话，那读数据到可运算还是1ns，那如果寄存器不在bram里面，是不是就可以从bram先到寄存器，再从寄存器到DSP，这样最好情况的话可以做到0.5ns的绕线延迟。

可以这样理解吗？
还请各位大牛帮忙解释。

寄存过的地址被XST吸收到BRAM里面之后会对timing有影响吗?

相关下载

相关帖子

技术导师奖章

甘甜之泉水

以坛为家

精华达人奖章

湍急之河流

缘定三生

技术奇才奖章