一个结构体指针指向另一个结构体的地址

[复制链接]
3415|9
 楼主| llia 发表于 2011-6-1 18:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
移植51程序的时候,遇到问题较多,现在比较头疼的是结构体指针的问题,我的代码是这样的:
(说明:LED_VP、LED_CSTRP是两种结构体类型,且LED_VP比LED_CSTRP的成员变量多)
//结构体指针数组
LED_VP * const page_startup[]={
&CP_HB,
&CP_VER,
};
//结构体实体
LED_CSTRP CP_HB={
VBP_CSTR,   
M_LED_ROW_NB,  
ASC_HB   
};

LED_CSTRP CP_VER={
VBP_CSTR,   
M_LED_ROW_NB,  
ASC_VER   
};
我在C51下用编译没问题,也一直这样用,但是之后就编译报错,同事说一个结构体指针不能指向另一个不同类型的结构体,我不知道咋弄了,是不是我原先的定义就有问题?郁闷
wangpe 发表于 2011-6-1 18:21 | 显示全部楼层
应该是有错误的
因为
LED_VP * const page_startup
已经定义指向LED_VP类型
但是
LED_VP * const page_startup[]={
&CP_HB,
&CP_VER,
};
又初始化为CP_HB,CP_VER
而LED_VP和CP_HB类型不同
当然会出错
可以强制转换
LED_VP * const page_startup[]={
(LED_VP*)&CP_HB,
(LED_VP*)&CP_VER,
};
 楼主| llia 发表于 2011-6-1 18:30 | 显示全部楼层
谢谢,现在编译没有报错了,但是为什么Keil下的C51下没有强制转换可以通过,是不是不同编译器对结构体指针的定义不一样?
wangzsa 发表于 2011-6-1 18:41 | 显示全部楼层
是个BUG?
David_ming 发表于 2011-6-1 22:34 | 显示全部楼层
这种情况编译器有报错的义务,起码应该有警告,如果编译过了,在数组访问成员的时候也可能乱套,如果结构占用的空间不一样大小,估计多半会飞了
 楼主| llia 发表于 2011-6-2 10:48 | 显示全部楼层
还是没怎么想明白,但是感觉是应该强制转换,结构体指针的长度和结构体相关,但是不明白KEIL怎么没报错
wangzsa 发表于 2011-6-2 10:57 | 显示全部楼层
这种情况编译器有报错的义务,起码应该有警告,如果编译过了,在数组访问成员的时候也可能乱套,如果结构占用的空间不一样大小,估计多半会飞了 ...
David_ming 发表于 2011-6-1 22:34
有道理,楼主可以参考一下
 楼主| llia 发表于 2011-6-2 11:08 | 显示全部楼层
嗯,大体明白了
teet 发表于 2011-6-7 13:46 | 显示全部楼层
高手讲解很透彻嘛
teet 发表于 2011-6-7 13:48 | 显示全部楼层
wangzsa 很不错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

961

主题

8893

帖子

4

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部