打印

NB-IOT烟感器VS有线烟感器

[复制链接]
1730|5
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
592lsjs|  楼主 | 2017-12-23 17:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一场场消防事故发生的背后,是一个个悲伤的故事,更是一份惨痛的教训。根据消防有关数据分析,94%的火灾发生在缺乏消防防控措施的小场所、棚户区、城乡结合部等区域。这些火灾发生的重灾区往往缺乏有效的火灾预警设施,没有及时通知人民群众进行人财物疏散和火灾扑救的条件。从而NB-IOT智能独立烟感报警系统的应运而生。
那么NB-IOT烟感器与传统的有线烟感器又有什么不一样呢?
传统的有线烟感器有线烟感需要布线,在布线设计,走线的过程中需要耗费大量的人力物力财力;另一方面有线烟感器安装起来不方便,安装的位置还要根据走线的设计来安排;并且在维护方面比较困难,当设备出现故障的时候不能自己检查,需要让维修人员来巡查;还有一方面就是成本高,维修与走线花费高。

相比传统的有线烟感器,NB-IOT烟感器简单又方便。NB-IOT无需走线,直接走基于三大运营商的NB-IOT无线网络;在安装这方面上,NB-IOT安装起来便捷,不需要像传统有线烟感器那样受走线的束缚,可以直接安装到任意地方。与有线烟感器的维护相比起来,NB-IOT无线烟感的维护方便,设备故障或者数据异常的话,设备会自动上报。在成本方面,NB-IOT烟感器成本较低,不需要维护费用和走线费用。

在现在这个数据化、智能化的时代,大部分用户都选择安装NB-IOT烟感器,简单方便并且成本低。但是在许多物联网商家中,又该选择哪家好呢?就我个人而已,家里也是安装NB-IOT烟感器。印象特别深刻,当时是找一家叫城联科技的公司,这家公司基于NB-IoT智慧烟感的引入解决了传统烟感器布线难、电池使用周期短、维护成本高、无法与业主及消防机构交互等缺点,采用无线通信,无需布线,易于安装;功耗低,电池待机时长可达10年以上,无需频繁更换电池,有效降低维护成本。

评论
candyling 2018-3-29 13:25 回复TA
学习一下 

相关帖子

沙发
huixuesen| | 2018-1-9 08:46 | 只看该作者
广告贴

使用特权

评论回复
板凳
l871148357| | 2018-1-9 10:15 | 只看该作者
呃呃呃,待机10年以上,你这个东西是死的啊?你不实时监控火灾来了啷个办?

使用特权

评论回复
地板
ardtek| | 2018-2-3 11:18 | 只看该作者
算上ESIM卡的资费,还是还算的。

使用特权

评论回复
5
jessewu| | 2018-2-24 15:43 | 只看该作者
NB-IOT 起到数据传输连接做用,应该是划算的啊,现在三表不是开始用NB-IOT 组网了么

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

4

主题

4

帖子

0

粉丝