单独控制AC220V L和N的开关器件

发表于 2017-12-23 22:59

负载AC220V 13A。由于产品的高度要求，不宜用之前的继电器，L和N是分开控制的，所以用不了双向可控硅，而且接通不能受负载约束。高压600V MOS管好像可以，之前有AC115V应用经验，2个MOS管反向串联，但是CoolMOS™的价格都在几十块钱1个。IGBT倒是便宜些，问题是本来当开关器件用的，静态漏电流，关断还要负压，并且IGBT失效后是直通，比较危险。
请问是不是只能用继电器？不管方式还是成本就这样了？

发表于 2017-12-24 08:44

是啊, 继电器多简单啊, 成本和控制上都简单, 还天然的隔离.
半导体开关就是 MOS 和 IGBT, 就是有这些缺点, 当然优点也是有的, 可以很高的开关频率而没有明显的寿命问题. 如果不是这后者的因素, 还是用继电器吧

发表于 2017-12-24 09:04

继电器控制非常简单，用其他也是可以的

发表于 2017-12-24 09:30

igbt不是直流的吗，一般内部都集成并联个二极管，反向时二极管导通了，如果没有二极管能承受反向400V的峰值电压吗？还是继电器靠谱，另外，一般零线要么不断，要么和火线一起断，分开控制是不安全的，不符合规范。

发表于 2017-12-24 10:43

vhdlcpld 发表于 2017-12-24 09:30
igbt不是直流的吗，一般内部都集成并联个二极管，反向时二极管导通了，如果没有二极管能承受反向400V的峰值 ...

IGBT也是反向串联使用，通过内部并联的二极管构成电流桥。

发表于 2017-12-24 13:07

cronus2 发表于 2017-12-24 10:43
IGBT也是反向串联使用，通过内部并联的二极管构成电流桥。

这样用是可以控制交流，但是也要有过零检测，驱动隔离电路，感觉比较复杂；半导体器件用在强电回路，一旦有一个二极管或IGBT击穿那就失控导通了，复杂度增加了，没带来什么好处，没必要啊。交流还是继电器和可控硅成熟。

发表于 2018-2-18 13:33

用继电器吧，这个安全可靠。

[电子元器件] 单独控制AC220V L和N的开关器件

相关帖子

浏览过的版块

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章