电压采集精度受到了采集速率的影响，如何理解？

发表于 2011-6-3 13:38

我自己做了一个数控稳压源，用安捷伦的表测得稳定性可以稳到0.01mv级别。
现在我用自己做的电压采集板来采集我的数控电源的电压，不同采集速率采到得结果有很大差别，具体表现就是采集速率越大，采集精度越差，而且出现了在最小最大值之间规律震荡。
同时我用我的采集板采集安捷伦的源，采集结果受采集速率影响很小。
现在我的电压源与采集板是共电源的。
以上现象是什么原因造成的？大家帮忙分析分析

发表于 2011-6-3 17:06

木有人回答？

发表于 2011-6-3 19:11

如果只看直流的，采样后要滤波处理，安捷伦的万用表进行了滤波处理

发表于 2011-6-8 09:30

3# snakeemail
谢谢~~~

发表于 2011-6-8 10:24

3# snakeemail
但是我用我的采集板子采集安捷伦的源，采集的结果基本上不受设置的采集频率的影响！

发表于 2011-6-13 22:00

个人认为：DI Y的东西阻抗不理想，采集板相对电源是负载，自制电源输出阻抗不是无限大，采集板输入阻抗这不是很小，但安捷伦的产品就不一样了！

发表于 2011-6-14 00:18

我也很想知道啊。希望高手能解答，我一直关注的。

发表于 2011-6-14 00:29

猜测是你的电源纹波较大，安捷伦电源纹波较小。

发表于 2011-6-14 08:45

有几种可能：
1、电压采集板的ADC前必须加缓冲，已减小对被采集信号的影响，因为很多ADC采样时不同阶段（采样、保持、比较等阶段）对外阻抗是不同的，如果被测信号源内阻高或动态响应不好，很容易受这个影响。而如果被测信号源动态交流阻抗低，这个影响当然也就小了；

2、你说你的电压源与采集板是共电源的，有可能受共地时地电平的影响。如果你的ADC基准没有二次稳压或者稳压不良，还有可能受电源传导的影响。（如果ADC基准都不准那还谈何采集准确呢？）

发表于 2011-6-14 08:48

3、再看ADC采样的机制和速率，如果ADC采样速度很快，有没有合理滤波，还可能存在这种情况：每次高速采样抽取道德采样点位于周期波形上的不同时间点上，所以每次采样的值都不同。
也就是8楼的猜测：

猜测是你的电源纹波较大，安捷伦电源纹波较小。
maychang 发表于 2011-6-14 00:29

发表于 2011-6-14 09:10

这个太正常了，万用表要追求读数的稳定，都是显示几百mS级时间内的平均值，
你的采集卡采集的或许是mS的瞬时值，读数当然不稳，你把这些值做简单的平均值滤波就稳定了。
都是合理的现象。

发表于 2011-6-14 11:17

6# yanmingzhi
这可能是一个原因!

发表于 2011-6-14 11:21

8# maychang
恩，之前也有这个考虑，现在经过简单的lc滤波，电源纹波大小在10mv左右了，但是测试结果没有改善。
有个问题就是测到的纹波是调幅波，不知道是什么原因导致的...

发表于 2011-6-14 11:26

9# xwj
ADC的前级有一级射随电路，还有一级消振电路，第一种情况可以排除，基准已经测过了，很稳。现在主要的问题应该是地电平的影响，我再测测看。

发表于 2011-6-14 11:27

11# t.jm
恩，在硬件电路得到保障的同时，也要做相应的软件滤波处理。

发表于 2011-6-15 09:28

纹波是条幅波，可能产生的原因是什么呢？如何解决？

发表于 2011-6-23 14:16

结贴给分了，独立供电，地分开处理~~~

电压采集精度受到了采集速率的影响，如何理解？

相关帖子

浏览过的版块

无冕之王奖章

沉静之湖泊

七世轮回

技术高手奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身