采集精度收到了采集速率的影响,如何理解?

[复制链接]
8424|17
 楼主| springlxw 发表于 2011-6-3 13:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
我自己做了一个数控稳压源,用安捷伦的表测得稳定性可以稳到0.01mv级别。
现在我用自己做的电压采集板来采集我的数控电源的电压,不同采集速率采到得结果有很大差别,具体表现就是采集速率越大,采集精度越差,而且出现了在最小最大值之间规律震荡。
同时我用我的采集板采集安捷伦的源,采集结果受采集速率影响很小。
现在我的电压源与采集板是共电源的。
以上现象是什么原因造成的?大家帮忙分析分析
gxs64 发表于 2011-6-3 14:51 | 显示全部楼层
安捷伦是积分型采样,采集速率为10ms量级,而你的采集速率为us级,会把干扰、纺波采进去。所以你要作数据处理。
 楼主| springlxw 发表于 2011-6-3 17:06 | 显示全部楼层
2# gxs64
可否谈谈如何做具体的处理?
gxs64 发表于 2011-6-3 17:44 | 显示全部楼层
采1024次,进行滤波
gx_huang 发表于 2011-6-4 09:39 | 显示全部楼层
采集二个电源,结果不一样,说明你的电源的纹波比较大。
稳定达到0.01V,并不表明所有指标都好了。
mxh0506 发表于 2011-6-4 19:58 | 显示全部楼层
你的采集板模拟前端电路是怎么设计的? 把待采信号特性和采样率都考虑进去了吗? ADC是什么类型? 软件中做没做有针对性的数据处理?
heitai 发表于 2011-6-4 20:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 heitai 于 2011-6-4 20:59 编辑

一个交流信号,用万用表看可能无波动,用示波器看有波动,是示波器有问题吗?楼主能确定是采集电路带来了影响吗?
 楼主| springlxw 发表于 2011-6-8 10:28 | 显示全部楼层
7# heitai
不能确定!现在的问题就是两个电路合成一个系统后出现了问题,我需要找到矛盾点~~~
 楼主| springlxw 发表于 2011-6-10 11:41 | 显示全部楼层
5# gx_huang
经过简单滤波之后,纹波小于20mv,但是结果依然是没有得到改善。
具体是如果我的采样速率用10sps或者更小时,采集结果保持稳定,波动在100uV以内,但是如果的采样速率选择20sps或者更大时,采集的结果就是值一大一小振荡分布,大小之间大概差几个mV。
应该不是纹波引起的了,待正解~~~
 楼主| springlxw 发表于 2011-6-10 11:45 | 显示全部楼层
6# mxh0506
采集模块是外包的,具体我不是很清楚,但是就是这个采集部分采集安捷伦的源时,不存在速率大就出现一大一小振荡的结果。软件部分目前没有对数据做任何处理。
所以现在确定是我的源存在问题,但具体什么问题又不清楚。
待正解~~
gxs64 发表于 2011-6-10 12:45 | 显示全部楼层
认真看一下《匠人手记》
 楼主| springlxw 发表于 2011-6-10 13:22 | 显示全部楼层
11# gxs64
看过,单谈不上认真看,你是说考虑匠人提到的滤波方法吗?
gxs64 发表于 2011-6-10 13:24 | 显示全部楼层
gxs64 发表于 2011-6-10 13:29 | 显示全部楼层
对于这种图,采集卡(us级)和电压表测出的结果是不一样的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
VIP4会员 发表于 2011-6-10 14:08 | 显示全部楼层
这里的sps概念,不是指多少时间采样一次,而且采样N多次平均。和平均次数越多越精确。此乃过采样原理。过采样可以把ADC的精确度提高。
 楼主| springlxw 发表于 2011-6-10 14:23 | 显示全部楼层
14# gxs64
哦,区别在于是否惊醒了数据处理?也就是软件滤波?
gxs64 发表于 2011-6-10 14:33 | 显示全部楼层
安捷伦是积分型采样,采集速率为10ms量级,而你的采集速率为us级,会把干扰、纺波采进去。所以你要作数据处理。
也就是说安捷伦在硬件上与你不一样,而你又不能改变硬件,只能作软件处理。
 楼主| springlxw 发表于 2011-6-23 14:19 | 显示全部楼层
硬件做了调整,解决了一部分问题,分开供电即可。
谢谢楼上的解答,虽然没有解决问题,但是还是普及了只是,学习了~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

0

主题

274

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部