求助啊！共射-共集组合放大电路共射(前级)输出电压不等于共集(后级)输入电压的问题

只看该作者 · 2018-1-6 17:41

本帖最后由 timeless888888 于 2018-1-7 09:00 编辑

不是说组合电路的前级输出电压等于后级输入电压么，为什么在共射共集组合电路的情况下不是？有师傅说是负载效应？真心不懂，希望有能人帮忙。

3万 · 2018-1-6 20:05

你的“共射共集组合电路”在哪里？

只看该作者 · 2018-1-7 09:00

maychang 发表于 2018-1-6 20:05
你的“共射共集组合电路”在哪里？

上传了

3万 · 2018-1-7 09:27

timeless888888 发表于 2018-1-7 09:00
上传了

电原理图没有错，小信号等效电路也没有错。
第一幅图中紫红色框中和第二幅图中绿色框中所示，既是第一级输出信号，同时也是第二级输入信号。
不知道你所说“共射(前级)输出电压不等于共集(后级)输入电压的问题”在哪里。

只看该作者 · 2018-1-8 10:00

maychang 发表于 2018-1-7 09:27
电原理图没有错，小信号等效电路也没有错。
第一幅图中紫红色框中和第二幅图中绿色框中所示，既是第一级 ...

你看下两个等效图其中au1的分子即共射输出信号与au2的分母即共集输入信号即使在没约去之前也是不等的

只看该作者 · 2018-1-8 19:05

日常一刷做等高手解答

只看该作者 · 2018-1-9 00:43

其实问题就是图中的au1的分母不等于au2的分子啊即使没约去之前也不等

1万 · 2018-1-9 08:22

谁能看清弄懂，帮忙这个头条2天的问题

只看该作者 · 2018-1-9 09:12

很简单啊！
楼主的疑惑是au1的分子不等于au2的分母，但是楼主可能没有注意到，尽管au1的分子与au2的分母都是中间电压um(看不清图中的标号，暂且用um表示)，但是这个电压是可以用不同的方式表示的。
在前级的增益表达式中，um是用前级晶体管的输出电流ic乘以负载电阻的形式表达的，只是在其表达式中根据ic=beta*ib的关系，将分子分母中共有的ib约去了，所以其分子就变成了beta*(Rc1||Ri2)。
在后级的增益表达式中，um是用后级的ib乘以晶体管的输入电阻形式表达的，同样在增益表达式中约去了分子分母共有的ib，所以其分母就是后级的输入阻抗。

只看该作者 · 2018-1-9 09:48

gmchen 发表于 2018-1-9 09:12
很简单啊！
楼主的疑惑是au1的分子不等于au2的分母，但是楼主可能没有注意到，尽管au1的分子与au2的分母都 ...

你说的我知道啊但你看看即使在没约去之前前级的输出电压也不等于后级的输入电压

只看该作者 · 2018-1-9 09:54

gmchen 发表于 2018-1-9 09:12
很简单啊！
楼主的疑惑是au1的分子不等于au2的分母，但是楼主可能没有注意到，尽管au1的分子与au2的分母都 ...

请看下图

只看该作者 · 2018-1-9 14:52

公式推导了这么复杂在实际中没什么必要，其实计算电压增益非常简单的，在不考虑负载时的电压增益就是Rc两端的静态电压除以26mV，接上负载则Rc和负载用简单的分压定律计算。

只看该作者 · 2018-1-9 17:55

timeless888888 发表于 2018-1-9 09:54
请看下图

你的AU2的那个式子，分子用ib2，分母用ib1，如何进一步计算？

只看该作者 · 2018-1-9 21:02

gmchen 发表于 2018-1-9 17:55
你的AU2的那个式子，分子用ib2，分母用ib1，如何进一步计算？

是啊，明白了！其实我的公式和图片的公式是等式来的，只是用图片的公式能更好的看出是au2约为1

只看该作者 · 2018-1-9 21:03

秉烛良宵发表于 2018-1-9 14:52
公式推导了这么复杂在实际中没什么必要，其实计算电压增益非常简单的，在不考虑负载时的电压增益就是Rc两端 ...

也是蛤，不过可能就是想把它搞明白的感觉把

求助啊！共射-共集组合放大电路共射(前级)输出电压不等于共集(后级)输入电压的问题

相关下载

相关帖子

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章