打印

一个隔离的串行扩展输出电路,大家看看光耦输出需不需要整

[复制链接]
2823|17
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
音乐乐乐|  楼主 | 2008-2-13 16:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我的理解:根据595的时序,数据线和锁存线不加整形问题不大(即上升沿或下降沿振荡一下也无所谓),但是时钟线好像比较严格(多一个时钟数据就多移了一位嘛)。是否需要在SRCK处加一个74HC14?

最简洁的办法:有没有带施密特输入的595?要是有的话就不用考虑这么多啦!

相关帖子

沙发
maychang| | 2008-2-13 16:14 | 只看该作者

是否需要整形

取决于光耦与595的距离。

使用特权

评论回复
板凳
音乐乐乐|  楼主 | 2008-2-13 16:47 | 只看该作者

光耦与595距离3cm,在同一个pcb上

 但问题不是距离吧,应该是导通时间问题;
  光耦的输出上升沿和下降沿时间都比较长,595的输入如果上升沿时间过程可能导致问题,一般TTL电路为0.5uS左右,而这个光耦的输入只有不到1mA,其输出上升沿可能高达100uS以上。

使用特权

评论回复
地板
yezhenyu| | 2008-2-14 16:12 | 只看该作者

都加上74HC14可靠些

使用特权

评论回复
5
音乐乐乐|  楼主 | 2008-2-14 21:00 | 只看该作者

ls,数据和锁存信号加不加没有任何影响吧?

 另外这个输出的接法和数据手册不一样,自己总感觉乖乖的,也不知道可靠不?

使用特权

评论回复
6
yezhenyu| | 2008-2-15 09:03 | 只看该作者

re:

“ls,数据和锁存信号加不加没有任何影响吧?”俺认为有影响,就像LZ在3楼讲的差几个数量级。另外6N139的接法好像有问题,是LZ自己设计的还是参考的?应按6N139的DATASHEET算一下初次级电流。

使用特权

评论回复
7
音乐乐乐|  楼主 | 2008-2-15 09:44 | 只看该作者

呵呵,差数量级无所谓吧?

 比如锁存信号,大不了我执行一次锁存的时实际上由于振荡锁存了多次,但是每次锁存输入都相同,也不影响输出?

这个接法是我自己设计的,输入电流0.5-1mA,输出电流也有关系?

使用特权

评论回复
8
bg6nw| | 2008-2-15 21:44 | 只看该作者

能干活也是勉强

光耦工作电流有点离谱

使用特权

评论回复
9
音乐乐乐|  楼主 | 2008-2-16 07:55 | 只看该作者

呵呵,ls是指输入电流太小?能保证0.5mA就没问题了。

使用特权

评论回复
10
stycx| | 2008-2-16 11:01 | 只看该作者

c48,c49会不会大了点,595输入端可以加些小电容

使用特权

评论回复
11
munababy| | 2008-2-16 12:10 | 只看该作者

有带施密特的光藕

PC900V,爽死你。

使用特权

评论回复
12
chunyang| | 2008-2-16 12:37 | 只看该作者

不用整形,但Rc要选择合适

使用特权

评论回复
13
音乐乐乐|  楼主 | 2008-2-17 01:17 | 只看该作者

ls,上升沿100uS也没关系?

使用特权

评论回复
14
chunyang| | 2008-2-17 01:21 | 只看该作者

你得用速度够块的光藕

低速光藕就是整形也不能用,占空比会畸变,你自行进行一下理论分析就该明白了。

使用特权

评论回复
15
音乐乐乐|  楼主 | 2008-2-17 10:09 | 只看该作者

6n139

使用特权

评论回复
16
ocon| | 2008-2-18 00:44 | 只看该作者

我想楼主搞非标应用就是为了省电吧?既然如此,就得实验

使用特权

评论回复
17
音乐乐乐|  楼主 | 2008-2-18 09:21 | 只看该作者

呵呵,是啊,感觉麻烦了点

 我想还是用ADUM1301得了,虽然功耗稍大点,但是方便可靠啊。

使用特权

评论回复
18
zjp8683463| | 2008-2-18 10:31 | 只看该作者

要整形的话3个都要通过74HC14

不然时钟的跳变沿和数据可能对不上

把C45,C48,C49加在R91前面,不然影响光耦速度

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

350

主题

2293

帖子

3

粉丝