SH69P20C内部 rc 振荡

1万 · 2011-6-6 20:12

我在烧写时设定为内部 rc 振荡 4 MHz 但实际测试为 4.33 MHz，那 IC 的实际误差为多少

1万 · 2011-6-6 20:27

SH69P20C规格书上电器特性部分有标出此规格,它的偏差为(+/-)50%，你这颗IC是在规格范围内,一般此内部RC适用于一些对时间精度要求不高的应用

1万 · 2011-6-6 20:42

如果是精度要求较高,就需要用到外部的晶振或陶振.

1万 · 2011-6-6 21:06

单片机内部晶振的精度都较差，我一般使用单片机外部晶振，那样精度会高一些，误差相应也会减少

只看该作者 · 2011-6-6 21:11

通常都说是内部晶振，但是，还是尝试着用“内部阻容振荡器”比较好，毕竟看不到任何“晶”的关系。

1万 · 2011-6-6 21:19

内部晶振实有误差，但是误差这么大就是别的问题了，你看看你的I2C时序设定对了没有？

1万 · 2011-6-6 21:46

内部晶振的实质是RC振荡。
目前的工艺而言，IRC频偏控制在30%一般不会对yield产生多大的影响，中颖的规格书50%是个保守数字。

1万 · 2011-6-6 21:56

通过校准，如果是4bit校准，一般可以做到3%以内，规格书写5%也是保守的。
这个5%的阈值也是有实际意义的，比如这个偏差下实现9600的UART这个典型应用，再如家电的定时。

1万 · 2011-6-6 22:13

我以前做过5％时，9600的误码率还是有点的，最后只好校正bps值来达到目的

只看该作者 · 2011-6-6 22:34

通讯中最好使用外部晶振。因为通讯协议对通讯的误差是有严格要求的。

1万 · 2011-6-6 23:00

嗯，SH69P20C如果采用内部RC的话，一般是用于没有精确定时的场合。

1万 · 2011-6-6 23:12

对，如做一些简单的IO控制之类的。但是如果有交流电输入场合，可以用交流电50HZ来校正，也可以做定时了。

1万 · 2011-6-6 23:25

嗯，明白了，结贴

只看该作者 · 2011-6-7 09:18

我在烧写时设定为内部 rc 振荡 4 MHz 但实际测试为 4.33 MHz，那 IC 的实际误差为多少
llljh 发表于 2011-6-6 20:12

正常，正常，变了10%不到