[经验知识] 关于隔离的小问题,想请教一下大神们

[复制链接]
1672|8
 楼主| 菜鸟654 发表于 2018-1-24 20:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近。小弟我在跟老师去完成电赛时候的作品,三相逆变器,用STM32输出SPWM,然后接IR2110驱动H桥的逆变电路,我明白,需要在32和IR2110之间加一级隔离电路,搞了好久的光耦隔离电路(主要用的是PC817)还是没解决,后来想到了之前做飞思卡尔的MOS驱动电机的时候用的是74HC244D做的隔离,我想问问呢,同样是隔离电路,有什么区别吗?望大神赐教
maychang 发表于 2018-1-24 21:09 | 显示全部楼层
74HC244D并不能如光耦一样地隔离,其输入和输出之间是有电气联系的。
fy1999 发表于 2018-1-24 22:40 | 显示全部楼层
analog devices 有多款磁隔离芯片,找找看有合适的没。
zyj9490 发表于 2018-1-25 11:22 | 显示全部楼层
主要是没有用对料,还是出于成本的考量,还是别的因素,在传输高速数字信号方面,线性光耦是不合适的,要用数字光耦,应是输出的电容太大吧,出于低价的工艺导致。用了线性光耦,输出方波变成锯齿波了,且幅值变小的,无波识别数字信号。
 楼主| 菜鸟654 发表于 2018-1-25 21:33 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2018-1-24 21:09
74HC244D并不能如光耦一样地隔离,其输入和输出之间是有电气联系的。

之前在智能车上就使用的244做单片机和驱动板之间的隔离的
 楼主| 菜鸟654 发表于 2018-1-25 21:36 | 显示全部楼层
zyj9490 发表于 2018-1-25 11:22
主要是没有用对料,还是出于成本的考量,还是别的因素,在传输高速数字信号方面,线性光耦是不合适的,要用 ...

我觉得利用32输出SPWM波不算是高速的数字信号吧,PC817的工作点有点难找
zyj9490 发表于 2018-1-25 21:59 | 显示全部楼层
菜鸟654 发表于 2018-1-25 21:36
我觉得利用32输出SPWM波不算是高速的数字信号吧,PC817的工作点有点难找

示波器看输出信号,就能看出问题。
emco 发表于 2018-2-18 11:43 | 显示全部楼层
PC817不合适的,会造成波形失真。
 楼主| 菜鸟654 发表于 2018-6-21 15:41 | 显示全部楼层
emco 发表于 2018-2-18 11:43
PC817不合适的,会造成波形失真。

哦哦,谢谢您啦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

5

主题

21

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部