打印
[测量]

电伴热带系统保温比蒸汽伴热的原因分析

[复制链接]
813|0
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
Standard123|  楼主 | 2018-1-25 17:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现在越来越多的企业已经逐步将蒸汽伴热改造成电伴热,这也是一种必然的趋势,我不能说电伴热带防冻保温效果是最好的,也许技术发展下去,还有更好的替代方式。但,就目前来讲,还是一种较好的伴热方式。

电伴热在设计安装好的情况下,升温速度较快,热效率较高。安装便捷,操作方便,可拓展性强,通过远程手机、电脑实现控制管理。比如屋顶融雪化冰,可通过PLC设备,可实现定时、定况的实时开启和关闭,是真正意义上的无人值守。当然,这样的方式已经拓展到了各行各业。像一些公路、隧道,野外石油管道已经开始使用了。再加上电伴热带技术在国内已经普及了,比如标准集团的价格成本也降下来了。电伴热通过温控器或温控系统,控温精确,伴热均匀。以电作为动力,对环境不会造成太大的污染。而且,目前正在利用的风力、水利、太阳能发电,做动力能源。节能环保,清洁无污染是日后重要的发展方向。

蒸汽伴热,老式伴热方式,大家都明白。前期投入较大,后期维护成本也较高,还经常出现跑、漏、冒等现象。比如前期的锅炉建设,管路布置等等,其伴热温度控制不是很好,伴热温度不均匀。平时需要安排人员定时维修,更换,这也是一笔不小的开支。蒸汽伴热多使用锅炉,燃烧的煤会造成环境污染。即使使用了电锅炉,那也是需要前期大量设施的投入,和后期的维护保养。何不直接安装电伴热带来使用,采用科学化的管控方式,电伴热系统的耗能并没有想象中的那么高,可为企业节省不少的开支。

相关帖子

发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

85

主题

87

帖子

0

粉丝