发新帖我要提问
返回列表
打印

xwj 请进~~

[复制链接]
1160|7
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
ltlqd@163.com|  楼主 | 2011-6-8 17:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
se, RS, charge, 电压, ic
xwj 你好！

https://bbs.21ic.com/icview-10782-1-1.html
这是你之前回复的帖子
里面有个地方我不太明白：

4、也就是说Rsenes上的电压和R1上的电压必然相等，Rsenes×Icharge＝R1×Ir1
Ir1＝Rsenes×Icharge/R1

R1和Rsenes共同端的电压是Rsenes×Icharge，这个我理解。
但是怎么能说R1两端的电压也是Rsenes×Icharge呢？
R1的另一端并没有接地啊。

以上问题能给讲解一下吗，十分感谢！

使用特权

评论回复 赏

相关帖子
沙发
iC921| | 2011-6-8 18:05 | 只看该作者
小x说得没得错，要加深理解，不断学习哦！

使用特权

评论回复 赏
板凳
iC921| | 2011-6-8 18:11 | 只看该作者
为什么呢？
因为R2上没有电流。
R2没有电流意味着什么呢？意味着R2的两端电压相等。
R2的两端电压相等意味着爰什么呢？意味着负载的电压等于放大器同相端的电压。
可这又意味着什么呢？意味着反相端电压和负载正端电压相等。
此两者相等又意味着什么呢？不意味了，明明就是小x说的是对的。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
ltlqd@163.com + 1
地板
ltlqd@163.com|  楼主 | 2011-6-9 07:58 | 只看该作者
哦，原来是这样。太感谢了！！！
说的太有道理了，果然都是高人。
进来一次，受益匪浅啊。
以后要向前辈们多学习:)

使用特权

评论回复 赏
5楼
xwj| | 2011-6-9 08:11 | 只看该作者
LZ自己看帖不仔细哦，都不看前面的123的？

另外，你到底明白了没有呢？？？

使用特权

评论回复 赏
6楼
ltlqd@163.com|  楼主 | 2011-6-9 12:27 | 只看该作者
恩，谢谢iC921，谢谢xwj。
我明白了，彻底明白了。
我当时看了123条，只是没能理解Rsenes上的电压和R1上的电压相等这个情况。
现在理解了
多谢多谢:)

使用特权

评论回复 赏
7楼
jack_shine| | 2011-6-9 16:23 | 只看该作者
R1的另一端并没有接地啊，差点被lz绕进去了，Rsenes的另一端也没接地呀:)

使用特权

评论回复 赏
8楼
hjs1618| | 2011-6-9 17:07 | 只看该作者
因为R2没有电流，所以R2两端的电势相等，因此R1右端与R2左端电势相等，相当连接在一起，因此R1与RS相当于并联，所以两端电压相等。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

ltlqd@163.com

0

主题

12

帖子

1

粉丝