高手救命呀！！！

发表于 2011-6-10 15:27

我在STM32中发现了这样一个问题：一个函数的局部变量在定义的时候，比如说 FLOAT P[4][32] = {0};
FLOAT py[4][4] = {0}; 然后发现全局变量数组的值被改变了，谁知道这是怎么回事呀？ code = 24468，RO-data=356，ZI-data=4772，我用的编译器是Keil uV3，我发现全局变量的地址是：0X20000D14，局部变量的地址是：0X20000CC4，是不是我的内存不够了？请教高手呀，多谢多谢！

发表于 2011-6-10 15:32

我在STM32中发现了这样一个问题：一个函数的局部变量在定义的时候，比如说 FLOAT P[4][32] = {0}; FLOAT py[4][4] = {0}; 然后发现全局变量数组的值被改变了，谁知道这是怎么回事呀？ code = 24468，RO-data=356，ZI-data=4772，我用的编译器是Keil uV3，我发现全局变量的地址是：0X20000D14，局部变量的地址是：0X20000CC4，是不是我的内存不够了？请教高手呀，多谢多谢！

发表于 2011-6-10 16:26

没看太明白。。
一个函数的局部变量在定义的时候，比如说 FLOAT P[4][32] = {0}; FLOAT py[4][4] = {0}; 然后发现全局变量数组的值被改变了，

发表于 2011-6-10 16:54

一般局部变量都是被分配到堆栈中，FLOAT P[4][32] 需要很大的堆栈区，估计你的堆栈溢出了。

建议最好不要定义很大的局部变量。

发表于 2011-6-10 16:56

补充下：就是我在单步调试的时候，跑到了一个函数里，函数中定义了FLOAT P[4][32] = {0}; FLOAT py[4][4] = {0}; ，然后发现一个全局数组（假如说A）的值被修改了，修改的顺序为：从A[10] 到 A[1]，随着变量的定义，依次被修改，改成0了。请问有人遇到过这个问题吗？

发表于 2011-6-10 17:48

我试了一下，如果将FLOAT P[4][32] = {0};放在函数外面，就是变成全局变量，那么函数的值都也被改写了。郁闷呀。

发表于 2011-6-10 20:07

估计是堆栈溢出了

发表于 2011-6-11 15:30

全局变量的地址是：0X20000D14，
局部变量的地址是：0X20000CC4，
MDK 中堆栈是向下生长的，局部变量跑到全局变量下，所以绝对是堆栈溢出了。
“如果将FLOAT P[4][32] = {0};放在函数外面，就是变成全局变量，那么函数的值都也被改写了。”这句不懂，什么叫“函数的值都也被改写了”？

发表于 2011-6-11 20:23

估计是堆栈溢出了，你使用芯片的RAM是多大的，若是比较大的，建议把define symbol __ICFEDIT_size_cstack__ = 0x400; 改大一些。

发表于 2011-6-13 09:27

函数的值都也被改写了,就是函数计算的结果完全不对。全局变量P[4][32]还是被改写了。

发表于 2011-6-13 10:03

请问在Keil中如何修正堆栈溢出呢？

发表于 2011-6-13 15:40

果然是栈溢出，多谢各位！！

高手救命呀！！！

局部变量 修改了 全局变量？？？

相关帖子

浏览过的版块

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

精华达人奖章

湍急之河流

七世轮回

局部变量修改了全局变量？？？