打印

maychang前辈有空吗 帮忙看看

[复制链接]
4374|34
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
本帖最后由 492063811 于 2011-6-16 13:09 编辑

一个用可控硅做的可调电压的电源,现在主要是输出不稳定、波动大、不连续、跳跃大问题
现在已经可以实现输入160V的交流,带上1K的负载后输出为12V-150V直流(其实只要求是50V-150V即可,12V是带载后输出的低值被拉低了才出现的值)。
但是调节时,在120V以下时基本上波动都比较大,电压一直在跳动,跳动范围有10V-30V这么大,而且在调到60V、70V的时候,再稍微调一点点,都直接蹦到120-130V值去了,再往上调波动还不是这么大,但是大概也在10V以内的范围内波动。
只有在最低点12V和最高点150V是很稳定的,基本不怎么波动,不怎么受电位器的影响。调到最低时一般都是12V,最高时一般都是150V-155V,除非电网波动。
电路图如下:
主要看最上面那部分可控硅调压电路,下面那部分电路主要是单片机显示电路和数字供电电源电路。
如果图再看不清,可以下载PROTEL原理图文件Sheet1.zip
先谢谢了哦

未命名.JPG (144.81 KB )

未命名.JPG

相关帖子

沙发
maychang| | 2011-6-11 08:43 | 只看该作者
用触发二极管控制晶闸管导通角,这样的电路很难控制准确。无法控制准确的原因在论坛里面限于篇幅就不说了。
你要求的输出电压变化范围不是很大(50V-150V即可),电流也不是很大(1K的负载)。建议改成具有反馈的高频开关电源(工作频率数十kHz),可以控制得很精细。如果确定输入是160V交流,用线性稳压都可以考虑,可以控制得更精细,但发热较大。

使用特权

评论回复
板凳
t.jm| | 2011-6-11 10:29 | 只看该作者
这个电路我记得LZ上会问过一回什么问题的。

LZ挑战一下自己吧,丢掉SCR,加个BUCK电路,就用你的M32控制,这样功率可以做得更大,稳压效果更好,成本也低。

使用特权

评论回复
地板
492063811|  楼主 | 2011-6-11 12:20 | 只看该作者
2# maychang
那您的意思是,用这种办法做,到现在这样的效果,是属于正常吗?很难再改善了是吗
不需要太准确也可以接受,但是现在的效果是跳动范围怎么这么大呢,即使不算那个跳跃点,其他状态时波动范围也在30V范围这么大里面波动,所以我也想知道,让您帮我看看这个电路是不是有什么问题?还是说象刚说的,这样的效果已经是不好再改善了呢?

使用特权

评论回复
5
maychang| | 2011-6-11 12:32 | 只看该作者
4楼:
可以改善,但成本比使用3楼t.jm建议的方法高得多,体积重量都大。

使用特权

评论回复
6
492063811|  楼主 | 2011-6-11 12:34 | 只看该作者
本帖最后由 492063811 于 2011-6-11 12:36 编辑

3# t.jm
恩  上次问时还在设计思路,主要是一些过程中遇到的问题,现在是基本上都焊接什么完毕了,测试的结果发现的问题
丢掉SCR,加个BUCK电路,
功率倒现在没什么问题,因为负载基本上就是这样不会变,而且即使输出功率想大,输入端160V是用的一个工频变压器,它能输出的功率也是不允许太大的。
但是为什么会加个BUCK电路,稳压会更好的
如果用可控硅这种办法,不能改善吗,
你们说的开关型的电源我后面还是会做的,现在也是学习阶段,在一家非电源公司实习,他们也没做过电源,更没这样做过,都也帮不了我,只是内部仪器需要一个电源,给我了这个题,让我用可控硅做着试试,他们的理由就是可调灯都能那么稳,如果波动这么大,那灯还不得一直闪?  所以我也开始怀疑是不是我电路有什么问题了....

使用特权

评论回复
7
maychang| | 2011-6-11 12:51 | 只看该作者
6楼:
此电路若改成电感滤波,就不会跳动了。但改成电感滤波,这个电感可是硅钢片铁芯,结构上和变压器差不多的电感,你能承受吗?而且改成电感滤波,电源电压变化或负载变化时输出电压仍要变化,因为没有负反馈来调整输出电压。改用Buck电路,输出电压由负反馈控制,可以做得像三端稳压芯片7805那样稳定。
此电路用于调节白炽灯光,可以看不出闪烁。但不要忘记:白炽灯中电流是“切断”的交流。

使用特权

评论回复
8
maychang| | 2011-6-11 12:58 | 只看该作者
由此案例,电子电路不是随便拿一个来套上就可以工作的。

使用特权

评论回复
9
492063811|  楼主 | 2011-6-11 13:33 | 只看该作者
7# maychang
其实说白了,你们的看法是这种可控硅做法不可行,要改用开关型的而且加入负反馈....是吗?
此电路用于调节白炽灯光,可以看不出闪烁。但不要忘记:白炽灯中电流是“切断”的交流。?
白炽灯中电流不是“切断”的吧,现在是电流大小波动,不是电流时有时无啊,图中开关S1即是带灯的船型开关,实际观察波动时它就会闪啊,是亮度的闪,不是亮跟不亮的那种闪

使用特权

评论回复
10
492063811|  楼主 | 2011-6-12 12:18 | 只看该作者
帖子又这样死了   汗...

使用特权

评论回复
11
t.jm| | 2011-6-13 08:52 | 只看该作者
SCR本就是过时的技术,你的负载又轻,控制角又大输出就更难稳定了。

使用特权

评论回复
12
492063811|  楼主 | 2011-6-13 10:53 | 只看该作者
11# t.jm
恩  那倒是  只是当时想着这种办法比较简单  但是没想到会这么不稳
你说的没错  空载时是130V-160V  因为负载还没加  所以倒是蛮稳定的  一加1K的轻负载  就不行了
但是有人说不稳是跟过零测控有关系,需要加过零测控,我还是不大懂

使用特权

评论回复
13
t.jm| | 2011-6-13 11:29 | 只看该作者
12# 492063811
这里过零测控不知道是不是指过零触发,如果是指过零触发显然更不适合你的要求。

使用特权

评论回复
14
492063811|  楼主 | 2011-6-13 11:57 | 只看该作者
本帖最后由 492063811 于 2011-6-13 11:59 编辑

13# t.jm 我大概理解了一点   所谓的过零测控意思好像是  把半波分成150V份  当检测到过零后  根据需要产生的多少V  然后单片机产生对应份数的延时  然后控制可控硅的触发时间 延时
这时其实单片机是控制可控硅的触发了  已经跟我一楼的电路是不同方法了
不过我也还不知道是不是这么理解的

使用特权

评论回复
15
maychang| | 2011-6-13 12:37 | 只看该作者
14楼:
如果用单片机延时来控制晶闸管触发,会比首帖电路稳定得多,但不如3楼t.jm建议的方法用Buck稳定。即使单片机用A/D检测输出电压来控制触发,也不如用Buck电路。

使用特权

评论回复
16
492063811|  楼主 | 2011-6-13 13:54 | 只看该作者
用Buck电路   是不是指的要我那个电路整个结构都变了

使用特权

评论回复
17
492063811|  楼主 | 2011-6-13 17:05 | 只看该作者
真的是很杯具啊   你们怎么都是惜字如金啊   新手表示 鸭梨很大啊。。。。。。。。

使用特权

评论回复
18
492063811|  楼主 | 2011-6-13 17:08 | 只看该作者
找原因找不到呢   怎么看淘宝上人家有卖这样的调压器的  就是用的这种电位器改变电容充放电时间,触发可控硅的方法啊,如果是因为他们只是控制的是台灯的话,那看视频也很稳啊,我的接了个烙铁负载,看烙铁上的灯都会闪的

使用特权

评论回复
19
maychang| | 2011-6-13 20:11 | 只看该作者
16楼:
当然。

17楼:
t.jm和我说得够多了,无奈你一句都没有听见。

18楼:
首帖电路,将整流桥D1以及你准备用于滤波的R1R2等等都去掉,拿烙铁当负载,也很稳定。我在7楼说的“此电路用于调节白炽灯光,可以看不出闪烁”,指的就是去掉整流桥和R1R2等之后的再以白炽灯为负载。

使用特权

评论回复
20
492063811|  楼主 | 2011-6-13 20:27 | 只看该作者
19# maychang
但是你木有说去掉直流部分好不好....你说的是“此电路”  我以为是目前这整个电路...  
早这样说我也少走多少弯路了  就明白了
那为什么直流部分做负载电路会不行呢   你意思是交流调压就行 就是你说的“限于篇幅就不说了”的内容吗

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

主题

104

帖子

1

粉丝