打印

请问哪些IC适合用在微波测距方面

[复制链接]
1910|7
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
goldlemon|  楼主 | 2008-3-5 10:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    最近在作一个车在微波测距的项目,是用在当本车检测到与前方车辆相距处于安全距离以下时,发出报警信号提醒司机注意的。
     网上资料多是激光和超声波的,可是激光和超声波的效果比起微波要差一些,但是找不到微波测距的具体电路。。。
    谁能给我一些相关的电路组成资料啊,有具体电路的最好,或者推荐几个适合的芯片,我自己再去查DATASHEET。谢谢啊~!

相关帖子

沙发
木头东瓜| | 2008-3-5 15:14 | 只看该作者

连这些都不知道

就知道一个概念,就开始作了,佩服佩服
英飞凌有车载雷达的整合IC,自己去找找吧
不过天线是个麻烦问题

使用特权

评论回复
板凳
hxiang1012| | 2008-3-6 10:44 | 只看该作者

可是激光和超声波的效果比起微波要差一些

“可是激光和超声波的效果比起微波要差一些”
请教lz, 为什么说激光和超声波效果差,怎么差?
谢谢!

使用特权

评论回复
地板
xwj| | 2008-3-6 10:54 | 只看该作者

呵呵,人有多大胆,地有多大产嘛...

使用特权

评论回复
5
木头东瓜| | 2008-3-6 11:01 | 只看该作者

车载前视雷达是个趋势

有激光和超声波不能比拟的优势
测距范围宽
距离长
受雨雾天气干扰小
当然,也不是随便哪个小作坊想做就能做出来的

使用特权

评论回复
6
shalixi| | 2008-3-6 11:34 | 只看该作者

学习

使用特权

评论回复
7
hxiang1012| | 2008-3-6 11:41 | 只看该作者

我认为还是价格问题。

我认为单从技术上来讲激光是这种应用最强的。楼上说的3点都不是问题。如果做得好,通过处理,甚至可以知道前面的是什么汽车。缺点是成本高,技术水平要求太高。

超声波的成本低,但是性能不行。

微波的估计比较折中。

呵呵!

使用特权

评论回复
8
huangqi412| | 2008-3-7 08:55 | 只看该作者

瓜瓜是专家,

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

主题

1

帖子

1

粉丝