请大家分析一下这两个精密整流电路

只看该作者 · 2011-6-13 16:52

请问一下，这两个电路有什么区别？谢谢。

只看该作者 · 2011-6-13 19:28

前者为全波整流，后者为半波整流

1万 · 2011-6-13 19:45

前者在正半周并不是0,而是1/2.
后者典型的半波

只看该作者 · 2011-6-13 20:20

希望两位能仔细分析一下这两个电路的电流流向，谢谢了。

3万 · 2011-6-13 20:42

4楼：
应该先分析输入信号的正半周期和负半周期，两支二极管哪个导通哪个截止。

只看该作者 · 2011-6-13 21:10

5# maychang
我的理解是这样的，不知道对不对，欢迎大家指正。
只说正半周：
对于前个电路图：D1导通，D2截止，A1输出端电压是-0.7V，根据虚短，Un=Up=0V,所以R1和R3分压Ui/2,所以Uo=Ui/2;
对于第二个电路图：D1,D2导通同上。但此时根据虚短，Un=Up=0V，所以R1,R2之间的电压也是0，所以Uo=0.不是对不对？模电学的不好，还望大侠指正！

3万 · 2011-6-13 22:12

6楼：
“A1输出端电压是-0.7V”多余。A1输出多少没有关系，总是令A1两输入端之间电压为零。即使D1是由两支二极管串联，电路仍然正常工作。
其它均正确。

只看该作者 · 2011-6-13 22:51

谢谢各位了，受益非浅！

1万 · 2011-6-14 08:11

A1的输出也不是多余，要注意运放的输出摆幅

只看该作者 · 2011-6-14 10:20

学习

只看该作者 · 2011-6-14 10:31

7# maychang
请大虾再帮我看一个全波整流电路：
原图如下：

前提：此电路所有电阻相等。
分析如下：

当Ui>0时，D1导通，D2截止。U1=（-R2/R1）* Ui;根据虚短虚短，R2和R5左端相当于接地。对于A2来说，Uo=-（R4/R3）*U1 = -（R4/R3）* （-R2/R1）* Ui = Ui;

当Ui<0时，D2导通，D1截止。U2=（-R5/R1）* Ui;根据虚短虚短，R2和R5左端相当于接地。对于A2来说，Uo=（1 + R4/(R3+R2)）*U2 = （1 + R4/(R3+R2)）* （-R5/R1）* Ui = -(3/2)Ui;
这样一来，正负信号放大的不是不一样了吗？还请大侠指教！

只看该作者 · 2011-6-14 13:46

R5=2/3R1呢

只看该作者 · 2011-6-14 16:03

12# gjg191
想问一下，我上面的分析是否正确？因为这个图是看网上的，各个电阻相等，我一算，发现最后放大倍数不一致。就想让大家算一下。

3万 · 2011-6-14 20:31

Ui<0时，U2!=(－R5/R1)。
U2＝(－R5/R1)仅在没有R2时成立，即R5中电流完全流过R1时成立。现在存在R2，而R2中也有电流(由A2经R3R4反馈)，故R1中电流是R2R5电流之差(代数和)。

只看该作者 · 2011-6-14 22:11

本帖最后由 adofu2008 于 2011-6-14 22:12 编辑

14# maychang
那这个电路岂不是不好算了？大侠能否帮忙算一下。

3万 · 2011-6-14 23:56

结果已经很清楚了，Uo＝－Ui，还不好算吗？

只看该作者 · 2011-6-15 10:51

不好意思昨天没搞清楚
Ui>0的计算没错就是应该U0=-Ui
Ui<0时 Ui/R1=-(U2/R5+U2/(R2+R3))计算得到U2=-2/3 Ui
再根据 U2/(R2+R3)=(U0-U2)/R4 得到 U0=3/2 U2
带入得到U0=-Ui

只看该作者 · 2011-6-15 20:57

今天上午也算了一下，结果给gig191算的一样，多谢各位了。这几天分析整流电路，有许多处不太明白的地方，还希望大侠们多多指教！

只看该作者 · 2011-6-16 15:41

你真舒服了

请大家分析一下这两个精密整流电路

相关下载

相关帖子

涓涓之细流

技术奇才奖章

以坛为家

社区建设奖章

湍急之河流

缘定三生

技术导师奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术高手奖章

突出贡献奖章

常驻人口