高分求解：关于场效应管

登录 · 发表于 2011-6-14 08:25

1、场效应管电路就只能有一种电路形式：OD输出吗？
2、是不是凭“OD输出”就能确定任何电路中的场效应管的引脚，而不用管别人图中是怎么标的？
3、下图这个电路是不是OD输出呢？

发表于 2011-6-14 08:52

不知道帖子原委是什么。
参与一下。:lol

不是OD。
如果没有电池，并把+9VA那空着作为控制端才是OD。

发表于 2011-6-14 08:57

不要纠结这个问题了，在原题中一大堆人只自顾自的说自己的道理，没错这些道理都是正确的！
但是在分析发帖者的问题时结论都错了。
这就像发帖的人问5*3=？
有人答5+3=8，那5*3=12吧，
有人答5-3=2，那5*3=14吧.

发表于 2011-6-14 09:12

我倒觉得原帖的问题很经典，谁能从时域角度解释这个尖峰哪怕是闭环引起的

发表于 2011-6-20 09:18

图中所标Q1为N沟道增强型场效应管，GS为反向偏置，Q1应截止。

发表于 2011-6-20 16:22

哪个是负载？哪里输出？

发表于 2011-6-20 18:04

不知道有些人为什么没有理解力？为什么断章取义？
相信大部分初学者都知道NPN三极管的管脚排列，如果他理解OC输出是开集电极输出。
那么，如果他知道还有一个NMOS管的OD输出是开漏输出，就知道和NPN管子对应的NMOS电路，
自然就记住D脚应该是那个脚了。

发表于 2011-6-20 18:06

没有人说上面的电路是OD输出。
只是有人问我D脚是哪个脚，我告诉他如何快捷的记住NMOS的D和S在哪里。

发表于 2011-6-20 18:08

说实在的，很久以前，我就知道如何区分三极管的BEC管脚，但是MOS管的D/S老是忘记。
自从记住OC和OD的对应关系，一辈子就不会忘记了。

发表于 2011-6-20 18:10

我觉得XWJ不必太纠结，我从来没有说你技术不行。
但是请你不要随别攻击人家，说人家冒充专家。

发表于 2011-6-20 18:13

你可以说人家不是专家，没有必要说“冒充”，不是专家可以成为专家是技术问题，“冒充”是人品问题。

发表于 2011-6-21 02:24

本帖最后由 bbyeah 于 2011-6-21 02:26 编辑

1、场效应管电路就只能有一种电路形式：OD输出吗？
不是

2、是不是凭“OD输出”就能确定任何电路中的场效应管的引脚，而不用管别人图中是怎么标的？
引脚名称和电路形式无关，场效应管是否对称器件（D,S可以互换）取决于bulk的连接方式

3、下图这个电路是不是OD输出呢？
不是

XWJ我知道你不是不知道这些，可是这事真犯不着继续折腾了

高分求解：关于场效应管

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身

七世轮回

社区建设奖章

甘甜之泉水

缘定三生

技术新星奖章

核心会员奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术奇才奖章